비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
천연가스 포항 최순실 스타워즈 특검 국정교과서 여성징병제 이스라엘군 헌병보조원 영주 위키백과 지폐 힌두교 오늘은취재원을까자 역사교과서 영국 인터넷상식 대체역사 신뢰성 탄핵 불펌 박근혜 철도파업 개드립 내이글루결산 채식주의 세포이항쟁 박근혜퇴진 격문 화재
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
트럼프, 한일 핵무장 허용 발언 부인
"韓日 핵무장 용인, 말한 적 없다" 선거때 한 말 뒤집은 트럼프(조선일보)

트럼프가 한국을 핵무장시켜줄 것이므로 트럼프를 지지한다던 양반들 멘붕할 듯.

저는 힐러리가 이기기를 희망했습니다. 고로 바뀐 입장을 환영합니다.

by 슈타인호프 | 2016/11/15 08:09 | 외국뉴스 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(61)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/7278474
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 슈타인호프의 함께 꿈꾸는 둥지.. at 2017/03/20 16:55

... 고 합니다. 63 3 이순신의 나라(큰칼), 드라마 계약했습니다 :) 50 4 이런저런 단상 몇 개 38 5 트럼프, 한일 핵무장 허용 발언 부인 35 2016년에 덧글을 받은 포스트가 없습니다. 내 이글루 활동 TOP5 1 위장효과 80회 2 mi ... more

Linked at 슈타인호프의 함께 꿈꾸는 둥지.. at 2017/03/20 19:42

... 고 합니다. 63 3 이순신의 나라(큰칼), 드라마 계약했습니다 :) 50 4 이런저런 단상 몇 개 38 5 트럼프, 한일 핵무장 허용 발언 부인 35 2016년에 덧글을 받은 포스트가 없습니다. 내 이글루 활동 TOP5 1 위장효과 80회 2 mi ... more

Commented at 2016/11/15 08:15
비공개 덧글입니다.
Commented at 2016/11/15 08:17
비공개 답글입니다.
Commented at 2016/11/15 08:24
비공개 답글입니다.
Commented at 2016/11/15 08:26
비공개 답글입니다.
Commented at 2016/11/15 08:52
비공개 답글입니다.
Commented at 2016/11/15 10:12
비공개 답글입니다.
Commented at 2016/11/15 08:46
비공개 덧글입니다.
Commented at 2016/11/15 10:13
비공개 답글입니다.
Commented by 별바라기 at 2016/11/15 08:48
애초에 저걸 믿는 인간들이 X신인거죠.

핵을 가지고 있어서 강대국이 아니라, 강대국이라서 핵을 가지고 있는거죠.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 10:13
그러게 말입니다.
Commented by 정호찬 at 2016/11/15 09:14
자기도 대선 코스프레에서 끝날 줄 알았는데 막상 현실로 닥치니......
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 10:13
대통령이 바뀌면 백악관 직원 전원 물갈이해야된다는 이야기를 오바아한테 듣고 벙쪘다면서요?
Commented by 설봉 at 2016/11/15 09:20
외교안보 분야도 지나친 비주류에서 탈피하려는 움직임 같은데 아마 트럼프가 고립주의로 해외미군도 다 철수하고 세계평화를 이룩할 것이라고 믿던 분들도 조만간 크게 실망하실 듯.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 10:14
그러게 말입니다.
Commented at 2016/11/15 09:24
비공개 덧글입니다.
Commented at 2016/11/15 10:14
비공개 답글입니다.
Commented by muhyang at 2016/11/15 10:01
태세전환까지는 아니고 아직은 시행착오 내지 간보기겠죠.
힐러리가 썩어빠진 프로 정치인이라고 깐 사람들은 저 정도야 받아주지 않겠습니까. (그러다가 정말 실상이 그러면 멘붕하든 정신승리하든 하겠지만)
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 10:15
과연 내년, 내후년에 어떤 모습을 보여줄지 걱정입니다. 정말이지 예측이 불가능한 사람인지라...
Commented by 바탕소리 at 2016/11/15 10:22
전문 관료들 보좌를 받기 시작하면 말이 바뀔 거라는 건 예측된 일이었죠.

물론 저런 일이 너무 많이 반복되면 그건 그거대로 트럼프 행정부의 신뢰도를 깎아먹으니 문제지만.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 11:11
그런 방향으로 신뢰도가 깎이면 도리어 환영받을 겁니다.
Commented by ㅇㅇ at 2016/11/15 10:22
좌깜박이 키고 우회전하던 모대통령처럼 이번엔 우깜박이 키고 좌회전 하려나요
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 11:11
이제 겨우 시동 거는 단계니 아직은 잘 모르겠습니다.
Commented by 긁적 at 2016/11/15 10:59
오히려 반가운데요? 말 좀 바꿔라.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 11:12
저도 반갑습니다.
Commented by Q at 2016/11/15 11:02
적어도 오바마처럼 이란 핵협상을 졸속으로 치뤄서 NPT 체제를 위협하던 거처럼 트럼프가 하지는 않으려나요?

솔직히 오바마의 이란 핵협상을 힐러리가 유지했다면 힐러리도 정도만 다르지
빌 클린턴의 영변 핵협상에 이어 NPT 체제를 유지는 못했을거라......
(빌 클린턴의 영변은 그래도 그 시점에서 그래도 시도를 안해볼거는 아니었다 식으로라도
말이 될지 모르겠지만 왜 비슷한 걸 오바마는 했는지 이해가 안됩니다)

사실 뭐라해야하나 미국+서방 설득에 넘어가 핵포기하고 소련붕괴 뒤 러시아에게 좆되는 우크라이나를 외면하고
이란하고 핵협상한 오바마의 기조를 잇는 힐러리도 NPT 체제를 유지를 제대로 했을지는 의문이라
트럼프나 힐러리나 생각보다 그 점에는 신경을 안 썼습니다.

개인적으로 다른거는 또 있다면 뭐라해야하나 오바마가 이스라엘과 사우디가 합심해서
이란 핵시설 폭격하자는 걸 무시하고 이란하고 (마치 제네바 합의를 보는듯한) 핵협상을 햇는데
힐러리는 사실상 이란과 러시아를 종주국으로 모시는 시리아에 개입해야한다고 했는지 이해가 안됩니다.
트럼프는 아예 계획이라는게 없고 힐러리는 일관성이 없다고 해야하나요?

여튼 뭐라해야하나 트럼프건 힐러리건 누가 되었어도 왠지 NPT 체제는 점점 균열로 가지 싶습니다.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 11:13
우리 입장에서는 NPT가 엄격하게 유지되는 편이 사실상 좋은데, 북한을 다시 틀 안으로 집어넣을 방법이 사실상 없으니 말입니다.
솔직히 가끔은 북한에 대해 체제 보장을 약속하고 공식적으로 통일 포기를 선언해야 하지 않나 하는 생각까지 듭니다.
Commented by Q at 2016/11/15 11:32
북한이 대화가 안되는 사람들이니 그냥

한국이 UN에서 "우리는 통일을 안한다. 북한이 무너져도 안한다. 우리의 군대는 절대로 북진하지 않는다.
우리는 독일-오스트리아, 터키-아제르바이잔의 관계로 살자. 우리는 가까우나 다른 민족이다."

라고 공개선언하는 방향으로 되겠죠.

그리고 헌법도 헌법에서 영토조항은 삭제하고요.

개인적으로 저도 북한이 결국 무너진다 쳐도 독일-오스트리아 관계 쪽이지 통일 쪽은 아닙니다.
중국-홍콩 처럼 50년 1국양제할 수 있는 거도 아니고 동독 통일하던 크리 맞이할거 같은지라;;;;;;

그냥 전 같은 말 쓰는 물가 싼 다른 나라에서 즐기고 싶지 통일 비용 부담하긴 싫습니다.
저야 양 쪽 부모 둘 다 300년 넘게 삼남도 핏줄만 있어서 그 지역하고는 미국 아일랜드계랑
아일랜드 사람 정도 인연이나 있으니 거기 땅이라던가 있는거도 아니고요.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 12:02
저도 비슷합니다.

그냥 상호 인정 후 공존 단계로 넘어가고 싶어요. 했던 짓과 하는 짓을 보면 상종 못할 종자들이긴 한데, 우리 미래라도 지키고 싶네요.
Commented by 빛의화살 at 2016/11/15 13:58
앗.. 저랑 비슷한 생각하시는 분 보았네요. 인터넷이건 실생활이건 제가 이런 얘기하면 반헌법적 발언으로 빨갱이라는 둥 국정원에 신고한 다는 둥 민족의 반역자라는 둥 심한 소리 듣기 일쑤였는데 저도 2개의 사이 좋은 주권국가로 평화공존하는 것이 최선의 해피엔딩이라고 생각합니다. 교조적인 통일주의자의 통일 후 북한의 싼 인건비라는 북주민을 노예로 부리자는 말도 안되는 주장을 하는 자들이 저에게 민족의 반역자라고 비난하는 꼴을 당했는데 이렇게 만나뵙게 되어서 정말 반갑습니다.
Commented by paro1923 at 2016/11/15 15:12
통일 포기라... 개헌으로 영토 포기는 그렇다 쳐도, 과연 세계가 그걸 허용할지는 다소 의문이란 생각이 들어서... 물론 실제 이뤄지면 또 모르지만요.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 15:28
통합 총선거 따위는 현실적으로 불가능하고, 북진통일 아니면 방법이 없는데 너무 비용이 큽니다.

우리가 나라를 들어 바치고 합칩시다 할 수는 없는 것 아닙니까.

북한 내부에서 민중봉기나 쿠데타가 일어나 김씨 일가를 축출하고 우리한테 정권을 넘기지 않는 이상 말입니다.
Commented by 네비아찌 at 2016/11/15 18:35
통일 포기와 2국 평화체제 그거 지만원 박사가 주화입마하기 전에 진보지식인 소리 들을때 책써서 주장했던 건데요...
그런데 독일-오스트리아처럼 한쪽이 넘사벽의 국력을 갖고 있어야 그것도 유지되지 남북한은 그것도 어려울거 같습니다.
Commented by Q at 2016/11/16 03:47
네비아찌//선언 자체로도 의미가 있죠. 선언을 하고 북과는 정상국가 되기 전에는 그냥 이란-이스라엘처럼 사는거죠. 웬수인 딴 민족요.

빛의화살//사실 2국가여야 한국 최저임금 적용 안 받으니 북한 저임금은 2국가에서나 가능하죠......

paro1923//세계가 신경이나 쓰겠습니까?

슈타인호프//정권을 넘겨도 저는 거부하고 니들끼리 민주주의로 독립하라 해야한다 봅니다.

마침 http://www.huffingtonpost.kr/2016/10/07/story_n_12382654.html 이런 기사도 나왔으니 한국정부가 할 짓은
어거지로 통일 소리 밀어붙이는 게 아니라 친미 정상국가 독립 북한을 밀어붙이는 거죠.
친미 정상국가 북한이 혹시나 온다면 한국은

1. 갑작스러운 통일로 북한인 러시도 없고 필요한 노동력은 비자 발급해서 하면 되고
2. 북한의 싼 노동력이 법적으로 타국이니 가능하고
3. 한국의 미군기지를 상당수로 북한에 돈 주고 북한으로 이전
4. 한국의 육군 수는 확 줄이고 모병제하고 북한이 대중방패

를 하는데 통일이면 저 모든 장점이 사라집니다.

여튼 저는 북한이 붕괴되도 독립 친미국가를 세워야지 괜히 그 쓸모도 없는 땅 먹어서 같이 망하면 안된다 봅니다.

왜 우리가 기껏 다시 중국이나 막는 방패가 되야합니까? 왜 우리가 그 경제부담을 해야합니까?

그들을 친미국가로 만들고 걔네 노동력이나 잘 쓰고 걔네보고 중국은 막으라하면 되는데.
Commented by 듀란달 at 2016/11/15 11:11
핵무장은 처음부터 웃기는 이야기였죠.

트럼프가 오바마의 조언을 받기로 했다니 일단 '미국 최후의 대통령'이 될 가능성은 많이 줄어들겠네요. 어쨌든 다행입니다.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 11:14
트럼프가 가능하면 미국과 세계의 평화를 지키는 길로 대통령 직무를 수행해 주기를 바랍니다.
Commented by 엘레시엘 at 2016/11/15 11:17
아마 오바마랑 마주 앉아서 인수인계하면서 이거 저거 보고 듣고 하다 보니
'어 슈발...이거 내 생각이랑 완전 다르잖아...조땠다'
이러고 있는 거 아닐까요?

그나마 그렇게 자기 생각 바꿀 정도의 그릇은 된다는게 다행이지만..=_=
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 12:03
일단 지금 돌아다니는 이야기로는 좀 그런 모양입니다. 그래도 바뀌기라도 하면 다행이죠.
Commented by 서아무개 at 2016/11/15 11:59
노통말을 빌리자면, "제가 언제 핵무장 용인하다고 그랬습니까?" 이네요.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 12:04
일단 말로만 보면 비슷한 셈이군요.
Commented by 바탕소리 at 2016/11/15 13:04
자동 재생되는 그 분의 목소리. ㅋㅋㅋ
Commented by muhyang at 2016/11/15 20:22
근데 노선생 발언이라면 말 안했어도 해야 한다 아니었나요 (...)
Commented by ㅇㅇ at 2016/11/15 13:26
문제는 트럼프가 지금 짜는 내각에 후보로 오르는 인물들이 대개 전문성 따위는 개나준 수구 꼴통들의 끄나풀들이라는 사실이죠. Chief of Staff 로 이름이 오르고 있는 전 공화당 총재? 라이너스 브리버스 정도 제외하면 Secretary of Interior (국립 공원 관리를 맡은 장관)에 새라 패일린 이름이 오르내리고 대변인에 수꼴 라디오 호스트 이름이 올라오지를 않나 환경청장에 온난화 부정하는 사람 이름이 언급되고 이번에 Chief Strategist 에 유태인 대학살 부정하는 브레이트바트 뉴스 편집장(?)이 임명되지를 않나... 트럼프가 여태 했던 막말들을 주워담고는 있지만 여태까지 내각에 이름을 올린 면면들을 보면 막말들만 부정했지 자신의 기조는 이어간다는 입장입니다. 그럴리는 없겠지만 선거인단이 트럼프 말고 힐러리한테 표를 줬으면 좋겠다는게 솔직한 제 생각이죠.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 14:00
저도 그러면 좋겠지만 미국 정서상 반란(...)은 안 일어나겠죠--;;
Commented by 킹오파 at 2016/11/15 15:57
나도 상호인정후 공존으로 가고 싶습니다. 내게 소중한건 남한이지 북한 따위가 아니니깐요. 헌법 조항은 삭제하고 철저히 "외국"으로 취급해야 합니다. 내게 있어 북한은 "일본" 이나 "중국" 처럼 외국이니깐요.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 16:41
꼭 하나로 합치지 않아도, 평화롭게 지낼 수 있지 않을까 하는 생각이 요즘 점점 더 커지고 있습니다.
Commented by R2D2 at 2016/11/15 17:49
킹오파 니가 소중한 건 섬나라잖아. 한국 따윈 고기방패로 밖에 안여긴다고 떠벌리던 놈이 어디 구라를 치냐.
Commented by 킹오파 at 2016/11/15 17:58
R2D2// 울 나라가 일본 지키는 고기방패인건 세계인의 상식. 부정하지 말고... 고기방패인게 싫으면 군사력 키워.
군사력이 짱짱해져봐... 그럼 아무도 고기방패로 생각 안해. 뭔 불평 불만만 쩌냐...
반도따위 무가치인데 미국이 고기방패로라도 활용 해야지. 미국이 자선사업가냐?
미국이 한국을 위해 군사를 주둔하고 수만명이 피를 흘렸는줄 아냐?
일본 지키려고 참전한거고 지금 주한미군 있는 것두 일본이 철수에 동의 안하니까 그런 거야. 임마.

땅덕후인 중국조차 병합할 가치가 없어 내비둔게 반도야. 대륙세력인 중국에게도 무가치면 해양세력인 미국에게는 더더욱 무가치야.
Commented by 아이지스 at 2016/11/15 16:32
당선 전 선거용 멘트와는 다르게 지금부터는 공적인 입장이므로 함부로 말할 수 없을 겁니다. 고로 저것이 본심이 아닐까요
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 16:41
이제 또 이야기가 바뀌지는 않지 싶습니다.
Commented by 지나가던과객 at 2016/11/15 19:22
저도 핵무장 관련으로 트럼프보다는 힐러리가 당선되기를 원했는데, 저렇게 말한다면 대통령으로써 열심히 일 해주기를 바래야죠.
그리고 지금 트럼프 인수위가 저런게 공화당에서 협조를 안해줘서 그렇다는 얘기가 있더군요. 잘하면 트럼프 내각에 민주당쪽 인물 몇 명이 장관자리에 앉는 모습을 볼 수 있을지도 모릅니다.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 20:09
트럼프가 공화당 주류랑 웬만큼 척을 졌어야 말이죠. 기왕 성립한 정권이니 가능하면 유능한 사람들이 참여해 줬으면 좋겠습니다. 그래야 미국은 물론 세계가 평화롭죠.
Commented by Hypervalence at 2016/11/15 21:21
이라크전 지지한 적 없다고 죽어라 우길 때부터 알아봤어야 하려나요 ㅋㅋㅋ
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/15 22:43
뭐 한두 건이 아닌지라...^^;;
Commented by celles at 2016/11/15 22:55
문제는 남북 따로따로 독립국으로서 평화공존이 가능하냐의 문제입니다. 이쪽에서야 그러고 싶어도 상대쪽에서 그럴생각이 없다면 백일몽일 따름이죠. 북한의 체제 특성 및 여지것 주구장창 프로파간다 해버린걸 보면, 통일포기 평화공존으로 가려고 해도 북한 정권의 정당성에 문제가 있어 체제불안정이 있을수밖에 없으니 말이죠.
Commented by celles at 2016/11/15 22:58
거기에 남북병립이 되버린 상황이 되면, 한반도는 궁극적으로 중국의 영향권 하에 편입이 되어버리게 되는데, 과연 우리가 그 상황을 감당할 수 있을지가 문제입니다. 뭐 중공처럼 언론의 자유 기타 등등이 억압된체 배부른 돼지가 되는게 좋다면야 할말이 없지만, 그러한 상황에서 배부를수 있을지도 의문이고 말이죠.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/16 04:31
말로야 뭐 어떻게 떠들어 대더라도, 핵개발이나 군사적 대치만 완화되더라도 지금보다는 좀 낫지 않겠습니까. 그리고 남북병립이 되더라도 우리는 미-일 영향을 벗어나기 힘들 거예요.
Commented by celles at 2016/11/16 08:19
으... 수정하려다 날려먹었는데, 남북평화공립 병존은 불가능합니다. 핵폐기 병립은, 필히 주한미군 철수 한미동맹 해체로 이어지고, 이는 한반도가 중국의 영향권에 편입되는 결과를 가져옵니다.
북쪽이 "핵보유국"이 되는 병립은, 결국 NPT 체제를 해체시키고, 이렇게되면 세계가 혼돈의 카오스가 되버리고 맙니다.

아무튼 평화공존 운운은 정말로, 꿈과같은 이야기입니다. -_-;
Commented by celles at 2016/11/16 08:22
군사적 대치가 완화된거 같고, 평화를 지킨거 같지만, 결국 그 잠깐을 위해 뒷날 비싼 영수증을 받을수 밖에 없습니다. 잘 아시는 네빌 체임벌린의 "우리 시대의 평화"가 되겠지요.
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/16 08:38
그렇다고 밀어버리자니 비용이 너무 크니, 암담할 뿐입니다. 도무지 답이 없어요. 티 나지 않게 저놈들 내부 붕괴를 유도하는 게 유일한 답이겠죠.
Commented by celles at 2016/11/16 08:54
야수의 심정으로 주체의 심장을...(퍽) 아무튼 한국에는 어째 레이건만한 정치인이 없나 참으로 아쉽습니다 ㅜㅜ
Commented by 슈타인호프 at 2016/11/16 10:43
북한 미사일이 오발해서 베이징에나 떨어지면 어떨까 하는 생각도 합니다(...)

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
건강이 최고의 자산이자..
by Seeds at 00:49
그러나 기대하시라! ..
by 네오프레닌 at 03/21
저도 몸에 대해 신경을 ..
by 아빠늑대 at 03/21
그러게 말입니다. 뭐가..
by 슈타인호프 at 03/21
음? 다시 해봐도 같은데...
by 총통 R 레이퍼 at 03/21
에헤헤....그 김에 말..
by 슈타인호프 at 03/21
그야...신간 소식을 빨..
by 위장효과 at 03/20
헤헤 그것과는 별개로 자..
by 슈타인호프 at 03/20
순위가 위인 경우만 그런..
by 위장효과 at 03/20
그게 참 사람마다 다르..
by 슈타인호프 at 03/20

최근 등록된 트랙백
낮잠을 깨우면서 도착한..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
불펌? 씨박 성의는 보이..
by 찻잔속의 여러 이야기들..
인구문제 해결 방안에 대한..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2017년 07월
2017년 03월
2017년 02월
2017년 01월
2016년 12월
2016년 11월
2016년 10월
2016년 09월
2016년 08월
2016년 07월
2016년 06월
2016년 05월
2016년 04월
2016년 03월
2016년 02월
2016년 01월
2015년 12월
2015년 11월
2015년 10월
2015년 09월
more...