비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
용병 대함미사일 전쟁영화 일제시대 일제 강제동원 마피아 온실가스 오마이뉴스 유시민 관동주 스마트그리드 한국전쟁 오늘도기자를까자 홋카이도 프랑코 일제강점기 장사상륙작전 이태그는사라질날이없어 스페인 스페인내전 오늘은취재원을까자 시스쿠아 주한미군 장사리 화석연료 만주국 만주 인신공양 지구온난화
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
오류에 대한 지적도 오류네.
교학사 교과서, 시험에 자주 출제될만한 내용도 틀려(한겨레)

"수정된" 교학사 교과서도 여전히 오류가 많다는 기사. 수정판도 오류가 많다는 건 당연히 까일 일임.


근데 저 오류 "지적"에도 오류가 있는데?


교학사 교과서 중 “일본은 자원이 풍부한 인도차이나를 공격하였다. 이 지역에 식민지를 가지고 있던 미국, 영국, 네덜란드 등이 반발하였다”(238쪽)는 서술도 학생들이 오해할 수 있는 대목이다. 인도차이나는 미국의 식민지였던 적이 없기 때문이다.


그럼 네덜란드는 인도차이나에 식민지를 가지고 있었던가? 영국은 가지고 있었고? (08:18 - 영국 식민지였던 미얀마를 인도차이나에 "넣기도" 합니다. 그 점은 논란의 여지 있습니다.)


저 시점에서 인도차이나 지역에 식민지를 가지고 있었다고 할 수 있는 나라는 프랑스 하나뿐이다. 정작 프랑스는 독일군의 침공으로 인한 혼란 탓도 있어서 자기 식민지에 일본군이 주둔하는데도 큰 반발을 하지 않았지만, 미국은 일본의 대중포위망 구축에 대해서 반발했고 영국/네덜란드는 이에 보조를 맞춘 성격이 강하다. 이 시점에서는 이들은 아직 일본이 자기네 식민지까지 공격하리라는 전망은 거의 하고 있지 않았다. 고로 저 대목에서 교학사 교과서의 서술은 결과는 맞되 그 과정에 대해서 사실과 어긋나는 서술을 하고 있고, 이를 지적한 쪽은 엉뚱한 방향으로 지적을 하고 있다. 둘 다 별 차이 없는 놈들이라고 할 수 있겠다.



둘째, 간도 지도가 잘못되었다는 주장이다.

서간도의 위치는 백두산 왼쪽에 있고 북간도의 위치는 두만강 바로 위쪽에 있는 것이 맞다. 하지만 이 지도에서는 서간도를 백두산 오른쪽 상단에, 북간도는 지나치게 오른쪽으로 치우쳐 표기했다.


간도의 위치와 넓이에 대해서는 단 한 번도, 정말이지 단 한 번도 통일된 적이 없다. 어처구니없을 정도의 개구라 지도는 제외하고, 교학사 측 지도와 흡사한 지도만 해도 이미 존재하고 있다. 확실한 출처는 알 수 없으나, 지도 이미지의 질로 보아 교과서의 지도일 가능성이 높다고 본다.





아예 대한제국 학교가 쓰던 지도책의 간도는 더 작다.



이런 식이니 통일된 간도 지도 같은 게 존재할 수가 있나. 인터넷을 돌아다녀 보면 심지어 한 지도에 서로 다른 간도 지도를 마구잡이로 갖다 올려 놓고는 "이 많은 지도가 보여주니 간도(혹은 만주 전부)는 우리 땅"이라고 외치는 경우도 흔하다. 여보쇼, 그 지도들 사이에 일치하는 부분이 도대체 뭔데?


게다가 교학사 역사 부도는 96년판에서도 이미 간도를 저 위치에 그려 놓고 있었다. 그동안은 아무 관심도 없다가 새 교학사 교과서의 우파 성향이 논란이 되자 끄집어낸 것 뿐이다. 다른 교과서와 비교해 보면 본인이 소장중인 역사부도들 중 2009년판 지학사 역사부도는 아예 서간도가 표기되지 않았고, 금성출판사 2002년판은 간도 자체를 명시적으로 적어놓지 않았다. 다른 역사부도들도 별 차이가 없다. 뭐 일치되는 주장이 있어야 공통적으로 싣든지 말든지 하지. 물론 민족문제연구소의 주장처럼 백두산 서쪽에 서간도, 동쪽을 북간도라고 한 책도 있지만 그 지역을 동간도라고 적은 책도 있다. 자, 과연 도대체 "우리의 간도"는 어디에 얼마나 넓게 펼쳐져 있을까? 기사를 보면 "간도 위치를 묻는 시험 문제도 나올 수 있다"는데, 기존의 교과서만 가지고 공부하더라도 이미 그 문제는 맞힐 수 없다.


정말로 매년 발행되는 각 출판사의 역사부도를 수집하여 비교하며 평가라도 해야 하나 걱정이 된다. 파닥파닥 쓸 때는 교과서도서관이 가까이 있어서 좋았는데, 쩝.


하여간 이런 식이라면, 나머지 "지적"들도 과연 완벽할지 의문인데 공개를 하지 않으니 알 수가 있나. 또한 그 "사실관계에 있어서 충격적인 오류"들이 궁금한 것만큼 "반박"도 얼마나 "사실관계에 있어서 완벽한지"도 궁금하다.


* 본인은 한국의 간도 영유권 자체를 인정하지 않는 사람임을 미리 밝혀 둡니다. 관련 포스팅은 "간도" 태그를 참조하세요.




by 슈타인호프 | 2014/01/15 07:15 | 뉴스비판 | 트랙백 | 덧글(24)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4851012
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 피그말리온 at 2014/01/15 07:19
간도 부분은 왠지 무리인거 알면서도 여론에 화제를 불러모으려고 언급했다는 생각이 드는군요...
Commented by ㅇㅁ at 2014/01/15 07:20
역사교과서 자체가 문제입니다. 더불어서 그 망할놈의 민족뽕도 섞어서 말입니다.

애초에 교과서에서 간도를 대한민국의 영토로 바라보고 있다는 것 자체가 문제 아닌가...
Commented by 풍신 at 2014/01/15 07:25
일단 전 지금까지 다른 교과서는 어떻게 써있다는 글을 본 적이 없는 듯 하네요. 지금까지 이 글이 처음이었습니다. (두둥!) 어째 수많은 교과서 중에서 한 교과서를 선택한 것이 잘못되었다고 하는데, 다른 교과서와의 비교는 안하고, 그냥 그 교과서의 오류만 찾고 있다는데서...솔직히 책하나 들고 까려고 조목조목 읽으면 저렇게 억지를 쓰지 않아도(...) 털어서 안 나오는게 이상하다고 생각하기 때문에...
Commented by 아르니엘 at 2014/01/15 07:36
네덜란드는 인도네시아를 식민지로 삼지않았던가요? ABCD포위망을 배울때 그리 배웠는데.
Commented by 슈타인호프 at 2014/01/15 07:38
피그말리온//아마 저기서는 정말로 저렇게 믿고 있기도 할 걸요.

ㅇㅁ//없을 수는 없는 문제라서 문제죠.

풍신//한국 인터넷 문화에 냉정한 비교 따위 있던가요.

아르니엘//인도차이나와 인도네시아는 다르죠.
Commented by jklin at 2014/01/15 07:45
이건 뭐 교학사 교과서 마녀사냥이네요. 한걸레 걸레된지도 이제 유구한 역사를 자랑하십니다만. 쩝.
Commented by 슈타인호프 at 2014/01/15 07:46
이미 반년 전부터 계속되는 일들의 일환일 뿐이죠. 하지만 교학사 교과서 자체의 완성도가 미흡한 탓도 분명 있습니다.
Commented by 소울오브로드 at 2014/01/15 08:21
슈타인호프님에게 약간 태클을 걸자면 네덜란드는 몰라도 영국은 식민지 있었습니다. 미얀마는 영국령 인도제국에 흡수되어 있었고 말레이반도로 따로 치는 경향이 있지만 일단 인도차이나에 붙어있는 말레이시아도 영국식민지 이었습니다. 네덜란드도 엄연히 따지면 인도차이나가 점령되면 자기 식민지가 코앞이니 당연하 반발한거고요. 애시당초 임팔작전때 독립유공자 무다구치 렌야 군다와 싸운게 그 방면 영국군이었는데요.
Commented by 슈타인호프 at 2014/01/15 08:19
아, 미얀마도 들어갈 수가 있죠. 일단 그 부분 서술 추가했습니다.
Commented by 소울오브로드 at 2014/01/15 08:28
뭐 오류 지적하신 분들은 인도차이나 범위를 넓게 본게 아닐까 싶습니다. 제 기억이 틀리니 않다면 당시 일본군은 인도네시아도 이미 사정권에 넣고 42년에 점령했으니
Commented by 대사 at 2014/01/15 09:33
인도차이나 '반도=peninsula' 와 네덜란드령 동인도 '제도=islands' 도 구별 못하는 놈들이 깐다는 것이 웃긴다는 소리 같습니다만..
Commented by 바람불어 at 2014/01/15 09:44
예전에 어떤 일반게시판에서 <간도는 대마도와 마찬가지로 우리 고유영토가 아닙니다. 고종때 먹으려고 한 적은 있으나 실패...>라고 했다가 ' 이 친일파놈' '대마도도 우리땅이야 세종실록에 보면 말이야... 그리고 수직왜인이란게 있는데' 하며 조리돌림 당한 적이 있습니다. 그땐 아직 일베충 낙인찍기 놀이가 유행하기 전이라서 그냥 친일파라는 욕만 들어먹었습니다.마침 경향신문이 간도켐페인가 뭔가를 했었는데 경향을 까니...친일파 수꼴이라는 비아냥까지. T.T 게다가 프레시안에서 이상한 교수가 삼한역사 갖고 문화결정론인지 인종론인지 역사초보인 내가 봐도 뭔가 환빠스러운 썰을 풀어놔서 그것도 까는바람에 흘,,

그때 간도 영역이 정확히 어딘가 검색해봤지만 정말 다양하더군요. 좁게는 함경도부터 넓게는 만주 전역 ㅎㅎ 주장하는 곳마다 제각각이더군요. 어떤건 서구 선교사들이 그린것같은 한반도 만주 교구지도가 간도지도로 둔갑하기도 하고. 말씀대로 정확한 위치는 아무도 모릅니다.

교학사 책 읽어보진 않았으나 들은대로 문제가 많은 건 알겠습니다. 하지만 필요이상으로 그리고 사실과 다르게 욕을 먹는 것 같네요. 그리고 선택(배제) 방식도 강압적이고. 민주주의란 건 그런 시각(좀 더 수정,정리해서)도 하나의 선택지로 넣고 고르도록 하는 거라고 갠적으로 생각합니다. 누군가 '광화문앞에서 김일성 만세 외쳐도 놔두는게 표현의 자유'라고 했나본데 교과서니까 그 정도는 아니더라도 진보쪽이 진짜로 '소통, 토론, 다양함'을 인정하는 진영이 되었으면 좋겠습니다.

간도 핑계 삼아 블로그에 쓰기엔 부족한 글 댓글로 길게 쓰는거니 봐주시길 ㅋ.


Commented by K I T V S at 2014/01/15 11:29
문제는 대마도는 한국땅이라는 인식은 그 유명한 전원책 변호사님도 갖고 있다는 것;; ㅠㅠ
Commented by 을파소 at 2014/01/15 10:26
간도 지도를 다른 지도를 근거로 틀렸다고 하는 건 규원사화를 근거로 환단고기가 틀렸다고 하는 거나 별반 다르지 않을 거 같군요.
Commented by 동글동글 바다코끼리 at 2014/01/15 13:23
거기에 인도차이나 진주는 「공격」입니까? 현지프랑스군과 일본군의 사이 「니시하라(西原)·마르탄 협정」에 의해, 대부분 착실한 전투는 없었지만.
Commented by 666 at 2014/01/15 17:37
궁금한게 있는데 주인장께서는 여러 친일기술에도 불구하고 교학사 교과서를 좋아하는데 이유가 무엇인지?
Commented by 666 at 2014/01/15 17:41
그리고 어쨋든 지적자의 오류가 있는건 둘째치고 교학사 내용에 문제가 있다는건 모두 동의하는거네요. 머니머니해도 뉴라이트 교과서 답다고 할 수 있죠.
Commented by 뒹굴뒹굴 at 2014/01/15 19:06
내 생각엔 666 얘가 주인장 짝사랑 하는거 같다. 반드시 나타나는 퀄리티 쩌네.
Commented by 만슈타인 at 2014/01/15 20:26
여튼 교학사 교과서 의의는 구글검색의 전능함과 누구나도 교과서를 만들 수 있다는 근자감을 불어넣어준 것입니다.
Commented by 암호 at 2014/01/20 22:42
다시 생각해도 현정권 수준을 아는 격이죠....ㅠㅜ
Commented by minci at 2014/01/15 23:21
교학사 교과서의 의의는 국정교과서를 예비하는 세례요한의 포지션이랄까요..
돌아가는 판세에 대한 제 인식은 그렇습니다.(결과론~결과론~)
Commented by 666 at 2014/01/16 17:34
저런 친일 교과서가 세례요한입니까? 그러면 예수(국정교과서)는 일본교과서겠네요..
Commented by gmmk11 at 2014/01/15 23:50
일본의 남방작전이라 해야 미,영,란의 반발이겠죠. ㅎㅎ

그리고 영인 싱가폴때매 인도차이나에 영국식민지가 있다 봐야죠.

란인 인도네시아는 흠. 좀 애매하네요.
Commented by 올독 at 2014/01/17 08:10
간도문제야 당시 청제국의 관리부실도 크죠...
그 넓은땅을 조상의 터전이라고 성지화해서 비웠으니..
조선이 주인없는 땅이라고 욕심낼만합니다...
게다가 당시 간도인구의 상당수가 조선인...
이건 당시 다른나라의 경우였다고해도 삼키려 할듯...

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
그런 논지였다 해도 현재..
by 슈타인호프 at 12/03
이쯤 되면 '훗카이도'라는..
by minci at 12/02
가격은 둘째고 생산량이..
by 無碍子 at 12/02
당장 실현되기에는 무..
by 산마로 at 12/02
그냥 한국 정부가 몽골에..
by 나인테일 at 12/02
컨셉 자체는 굉장히 오래..
by 함월 at 12/02
환경에 해로운 몽골 전기..
by 파파라치 at 12/02
추가자료 확인 결과, 일..
by 슈타인호프 at 12/02
역시 인턴...
by 담배피는남자 at 12/01
우리의 환경 파괴를 몽골..
by 산마로 at 12/01

최근 등록된 트랙백
2018년까지는 여전히 진..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
진짜 마지막 빨치산이 ..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2020년 07월
2019년 12월
2019년 11월
2019년 10월
2019년 09월
2019년 08월
2019년 07월
2019년 06월
2019년 05월
2019년 04월
2019년 03월
2019년 02월
2019년 01월
2018년 12월
2018년 11월
2018년 10월
2018년 09월
2018년 07월
2018년 06월
2018년 05월
more...