* 뉴스밸리에서 더 논란이지만, 역사문제가 핵심이라고 보아 역밸로 올립니다.







교학사의 '학도병 이우근' 구글서 찾아 쓴 엉뚱한 사진(경향신문)

이 기사에서 논란이 된 사진은 이겁니다.



아시는 분들은 아시겠지만, 이 사진은 1951년? 그때 동계전선의 한국군이라고 소개된 사진입니다. 복장만 보아도 그래요. 착용하고 있는 외투에 털모자, 배경에 깔린 눈만 보아도 이건 겨울에 찍은 사진입니다. 6월에 전쟁이 나서 8월에 이우근 학도병이 전사했는데, 동계 복장을 완벽히 갖춘 사진을 올려놓고 이우근 학도병이라니 이건 지나가던 김일성의 풍산개가 웃을 일입니다. 아니, 1949년에 학도호국단이 단원들에게 완전군장을 갖춰주고 동계훈련이라도 했답니까?

구글에서 사진 갖다 썼다는 게 문제가 되기에 아니 사진 정도야 좀 편하게 찾으려면 그럴 수도 있지...라고 생각했는데 이런 식으로 사진을 썼다면 어처구니가 말 그대로 안드로메다로 갈 상황입니다. 필자의 역사관 문제야 비판을 유보할 여지가 있지만, 자료를 이런 식으로 갖다 쓰다뇨. 이건 정말 이글루스 역사 밸리에서도 안 할 짓입니다.

그래서 도대체 이 사진이 어디서 <학도병 이우근>이라고 게시되었는지 해당 키워드에 대한 구글 검색으로 찾아봤습니다. 그랬더니 첫 화면 위쪽에 바로 뜨네요.



그리고 클릭해 보니 네이버 블로그라고 합니다. 클릭해서 이동해 보았습니다. 바로 이 포스팅입니다. 작성일은 2010년 6월 19일이더군요. 혹시라도 그저 영화에 대한 감상포스팅을 했을 뿐인 작성자분께 너무 많은 피해가 가지 않도록 직접 링크는 하지 않겠습니다.



맨 위 사진에서 짐작하시다시피, 이 포스팅은 영화 <포화 속으로>에 대한 감상 포스팅입니다. 스크롤의 절반 가량은 영화에서 발췌한 스크린샷으로 채워져 있으며, 나열된 사진 중 맨 마지막에 문제의 저 사진이 들어가 있습니다. 포스팅에 있는 다른 모든 사진은 영화 속 장면들입니다.

다만 구글링 첫 페이지를 기준으로 보았을 때 다음 블로그 두 곳도 저 사진을 이우근 학도병의 사진이라고 기재해 놓았습니다. 하지만 그 포스팅들은 각기 작성일이 올해 6월 1일, 그리고 바로 오늘인 걸로 보면 논란이 된 교과서의 자료와는 관련이 없다고 보아야 할 것 같네요. 현재로서는 해당 사진의 출처로 가장 가능성이 높은 곳은 저 2010년의 네이버 블로그 포스팅입니다.

자, 여기서 해당 교과서는 어떤 비판을 받아야 할까요? 이는 기본적으로 집필자가 또는 집필진이 아주 기본적인 사실 확인, 또는 자료에 대한 검증조차 하지 않았음을 의미합니다. 비슷한 사진을 착각하는 정도야 할 수 있어요. 그런데 이건 해도해도 너무하지 않습니까. 누가 봐도 알 수 있는 겨울에 찍은 사진을 갖다 놓고 여름에 죽은 사람이라고요? 기사에도 있지만, 이우근 학도병의 진짜 사진도 남아 있는데? 그것도 구글링해 보면 있습니다. 문제의 사진 바로 아랫줄에요.



이 사진은 영남일보 기사에 실린 것입니다. 다만 날짜는 올해 6월 7일(...) 하여간 이렇게 웹본이 있다는 것은 실물도 있다는 이야기죠. 위 경향신문 기사에 나온 것을 보면 포항에 있는 편지비에 있다고 하고, 또 다른 데도 아마 있을 겁니다. 구하려면 구할 수 있다는 거죠.

일반 블로거라면 틀린 사진을 사용할 수도 있습니다. 전문적인 지식도 없고, 거기에 대한 책임이 없기 때문이죠. 저 역시 역사에 대해 모든 것을 알지는 못하는 초보자로서 그동안 사진이나 그림 인용에서 틀린 구석이 있었을 겁니다. 하지만 그게 넘어갈 수 있는 건 가능한 확실한 것을 쓰려고 노력을 하거나, 또는 이 이미지가 정확하지 않다는 것을 부연설명으로 충분히 했기 때문이라고 생각합니다.

하지만 다른 것도 아닌 교과서라는 책을 쓰는 필자가 그래서는 안됩니다. 내용 이해에 전문적인 지식이 필요한 이미지라면 본의 아니게 틀릴 수도 있습니다. 또는 사진에 넣는 캡션이 틀릴수도 있습니다. 하지만 이건 그것도 아니잖아요. 눈 달린 사람이라면 다 알 수 있는, 계절이 아예 틀린 겁니다. 말이 됩니까 이게?

물론 남아있는 실물 사진이 마음에 안 들었을 수도 있습니다. 전쟁 분위기가 살아야 하는데 밋밋한 증명사진은 영 아니다 싶었을 수도 있죠.



그럼 그냥 위 사진처럼 적당한 학도병 사진 아무거나 하나 넣고 "이우근 학생처럼 나라를 위해 목숨을 바친 학도병"이라고 적든지, 하다 못해 <포화 속으로>에 나오는 권상우 사진이라도 넣은 다음 <이우근을 모델로 한 학도병 캐릭터"라는 식의 설명을 붙였으면 도리어 이런 욕은 먹지 않았을 겁니다.


덤으로 그동안 제가 깠던 숱한 교과서의 오류에 대해 보고 싶으신 분들은 아래 태그를 클릭해 보시면 되겠습니다~출간삭제하고 남은 게 얼마 안 되긴 합니다만, 정녕 어처구니없는 것들이 한둘이 아니라는 점 정도는 확인하실 수 있습니다.

교과서 오류 모음

* 한국사는 없고 세계사만 있습니다.
* 2008년 교과서 기준이므로 지금 책에는 없을 수도 있습니다.