비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
굿모닝티처 영국 태평양전쟁 알제리전쟁 될대로되라 해병대 프린스오브웨일즈 해리 발명 가미카제 투발루 호박 오늘도기자를까자 게릴라전 조광조 일본군 빙산군 지구온난화 코끼리 수차 우가키마토메 기레기 명군이되어보세 중앙일보 인종범죄 윌리엄 미얀마 연산군 이집트 노르망디
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
류큐가 "하루만에 사라진 평화의 섬나라"라고?
* 시사 비판을 위한 칼럼이지만, 본 포스팅은 해당 칼럼에 제시된 역사적 사실의 오류에 대해서만 비판하고 있으므로 역사 밸리로 보냅니다.


[태평로] '평화국가', 꿈에서 깨어난 이후(조선일보)

오키나와에는 '류큐(琉球)'라는 나라가 있었다. 일본은 1609년부터 류큐가 자신들의 속국(屬國)이었다고 주장하지만 서구 열강은 류큐를 일본과 다른 나라로 봤다. 류큐가 1854년 미국, 1855년 프랑스와 독립국가로서 조약을 맺은 사실이 이를 증명한다.

1429년 통일왕조를 세운 류큐는 군대가 없는 비무장 국가였다. 그런 류큐가 500년 독립을 유지한 이면에는 무역과 외교가 있었다. 1609년 일본의 1차 침략 이후에도 류큐는 1년에 두 번 중국에 조공을 바쳐 해상무역권을 유지했고, 일본에는 중국 몰래 정치적인 예(禮)를 갖췄다. 현대적인 용어로 바꾸면 중·일의 세력 균형을 이용한 외교와 해상무역이 가져온 경제적 풍요로 평화를 지킬 수 있었던 것이다. 그러나 19세기 후반 일본이 메이지유신을 단행하고 중국이 열강들의 놀이터가 되면서, 류큐의 이런 정책도 한계에 달했다. 일본은 1879년 4월 4일 500명의 병력으로 류큐를 함락했다. 류큐에는 상선(商船) 수백 척이 있었지만 군함은 한 척도 없었다. 호위병들은 왕의 경호원이었지 군대가 아니었다. 평화의 섬나라는 이렇게 하루 만에 사라졌다.


위 논설이 역사적 사실 면에서 잘못된 점들.

1. 류큐는 1609년부터 일본, 엄밀히 말해 사쓰마 속국 된 거 맞음. 류큐 왕위 계승에 일본이 이래라 저래라 할 수 있었는데 그게 그럼 속국이 아닌가? 1609년의 "1차 침략"이라고 간단하게 말하는데, 3월 4일에 전국시대와 임진왜란을 거치면서 전쟁이라면 이골이 난 사쓰마 군대 3천 명의 침공을 받고 4월 5일에 수도가 함락되기까지 한 달 가까이 버틴 사실은 완전히 무시당함.

2. 류큐가 통일 이후 실질적으로 비무장 국가였던 건 맞음. 그런데 그건 돈과 외교로 평화를 살 수 있다고 생각해서가 아니라 내란을 막기 위해 무사들의 칼과 활을 모두 왕성에 보관해서임. 무기가 손에 있어야 훈련을 하지?
실제 사쓰마의 침공을 받았을 때 류큐는 4천 명의 병사를 모아 맞서 싸웠음. 져서 문제였지.

3. 외국과 맺은 통상조약을 가지고 류큐의 독립성을 운운하는데 그 조약 모두 에도 막부의 승인을 받은 후 체결된 거임. 개항 요구를 받은 류큐 정부가 사쓰마 번에 품의하고 사쓰마는 막부에 품의해서 승인 받고 내려와 체결한 건데, 이게 속국의 증거지...개뿔 독립국.

4. "류큐 처분"에만 8년 가까운 시간이 걸렸다는 사실과 청나라-일본 사이의 치열한 외교전에 대해서 전혀 언급하지 않으면서 일본이 한순간 낼름 먹어버린 것처럼 기술. 이미 전 항목에서 기술했듯이 류큐는 1609년 이래 일본의 실질적인 속국이었는데...중국에도 조공하는 이중속국이라고 해 봐야 그건 표면일 뿐이지 실질적으로는 일본 속국임. 그 상태에서 일본이 바지사장 교체하고 체인점을 직영점으로 바꾼 건데, 그 과정에만 8년이 걸렸음. 그리고 저 500명 운운도 사실 군대가 아님. 군인-경찰-수행 공무원 등등 통틀어서 600명이었음.

결론 : 저 칼럼 필자가 모르고 쓴 거라면 한심한 일이고 알면서 쓴 거라면 "독자를 호도하는 글쓰기"의 사례라고 할 수 있음.



by 슈타인호프 | 2012/04/05 11:04 | 뉴스비판 | 트랙백 | 덧글(14)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4691737
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 대공 at 2012/04/05 11:36
그러고보니 고르고13 에도 나온 오키나와 독립떡밥은 어쩌다가...
Commented by 리리안 at 2012/04/05 11:36
차라리 모르고 썼었으면 좋겠군요 ㅡㅡ;
Commented by at 2012/04/05 11:37
일부 중국사 개설서에도 마치 류큐가 독립국인데 19세기 들어와서 일본에게 먹혔다고 서술되어 있습니다. 시점이 완전 중국시점 허허; 보고 아연실색;
Commented by 명림어수 at 2012/04/05 12:14
"일본에는 중국 몰래 정치적인 예(禮)를 갖췄다" 가 아니죠.

일본의 속국이면 중국과 거래할 수 없으니까
(일본자체가 중국에 칭신하지 않았으니까요)
중국사신이 올 때쯤 되면 일본인들과 일본적인 것들을 치워놓고
독립국인 척 한거죠.

일본은 당연히 이 "사기"에 배후고요.
일본이 중국에 칭신하지않고 무역할 유일한 방법인데 왜 방해할까요?

문제는 중국도 이걸 알면서도 모른척 했다는 거죠.
중국도 일본과 무역하고 싶은데,
일본이 정식 조공국이 아니니 직접무역은 불가능.

서로 서로 모른 체 하며 수백년을 연극한거죠.
Commented by 해색주 at 2012/04/05 12:25
그러고 보면 일본은 당시 조선보다 훨씬 더 적극적으로 해외에 진출하고 무역도 시행했네요.
Commented by 저녁 달빛 at 2012/04/05 12:52
목적을 위해서는 가끔 진실을 무시 하는 사람들이 있죠.
Commented by 구상인 at 2012/04/05 12:56
생각만큼 박식하지 않은 언론인도 많고, 자신의 입맛에 따라 사실을 오도하는 언론인도 많은데...

두 가지 모두 각각 개별적으로 개연성이 높군요.

근데.. 두 가지가 중복되었을 가능성은?

Commented at 2012/04/05 14:27
비공개 덧글입니다.
Commented by 천지화랑 at 2012/04/05 16:48
애초에 류큐사를 제대로 파악하고 있기를 바라는 게 무리죠. 고작해봐야 일본사 서적 한두 권 본 게 전부라는 데 한 표 겁니다. 특히 비무장 류큐 운운한 걸 보면 견적 나오네요.
Commented by 슈타인호프 at 2012/04/05 22:19
대공//잘 되고 있겠죠 뭐.

리리안//그러길 바랍니다.

梓//헐;;;

명림어수//그러게 말입니다. 근데 저 분은 모르나 봐요.

해색주//사실 그런 셈입니다.

저녁 달빛//동의합니다.

구상인//알 수 없지요.

비공개//감사합니다.

천지화랑//일본사 서적이라도 제대로 읽은 걸까요;;
Commented by 긁적 at 2012/04/05 22:40
류쿠라는 지방정권(?)이야기는 처음 들었네요. 잘 읽었습니다.
Commented by 누군가의친구 at 2012/04/06 03:11
일본사 서적이라도 좀 참고했어야 했는데 말입니다.(...)
Commented by 셔먼 at 2012/04/06 19:11
무기를 가지고 훈련을 했더라면 일본군에 저리 쉽게 발리지도 않았겠죠.;;
Commented by wgundam at 2012/04/10 11:44
뭐, 보는 관점에 따라서는 [우리는 독립국이고, 왕위 계승이나 외국과의 조약 등도 '형식적인 허가 형식'을 취하고 있을뿐, 사실상 독립된 국가이다]라고 주장할수도 있지 않을까 합니다....

PS : 근데 []안의 이야기......가상역사 소설에서 많이 보던 문장이군요.....

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
별문제도없는 표현가지..
by 올독 at 05/20
비전산 공대출신들의 ..
by 빛의화살 at 05/20
중종반정 후 왕이 바뀌..
by 빛의화살 at 05/20
만력제 하는 짓이 빙산..
by 빛의화살 at 05/19
표절 문제에서 중요한 건..
by 슈타인호프 at 05/18
완전히 문을 닫은 건 2014년..
by 슈타인호프 at 05/18
네, 빙의인은 빙산과 ..
by 슈타인호프 at 05/18
당연하지만 저작권료를..
by 울과대지망생 at 05/15
저 작가님... 작가님한..
by 울과대지망생 at 05/15
글과는 관계없는 질문..
by 베요네타 at 05/14

최근 등록된 트랙백
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
인생 소설, 인생 만화
by Walk like a cat, Smile..
내 인생 10대 소설...10대..
by 위장효과-Ambush

이전블로그
2018년 07월
2018년 04월
2018년 03월
2018년 02월
2018년 01월
2017년 12월
2017년 11월
2017년 10월
2017년 09월
2017년 08월
2017년 07월
2017년 06월
2017년 05월
2017년 04월
2017년 03월
2017년 02월
2017년 01월
2016년 12월
2016년 11월
2016년 10월
more...