비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
식료찬요 호박 마운틴라이온 화석 노르망디 투발루 쿠거 식이요법 게릴라전 명군이되어보세 산사자 알제리전쟁 브라질 팬서 장어 미얀마 지구온난화 요리책 해병대 화재 퓨마 기레기 인종범죄 이집트 굿모닝티처 윌리엄 빙산군 이게사자냐 오늘도기자를까자 영국
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
독도에 깔 수 있는 군대가 얼마나 되는데? 외
1. 김문수 "일본이 까불면 독도에 군대 보내면 된다"(연합뉴스)

김 지사는 “독도는 이승만이라는 탁월한 외교관이 1950년 맥아더사령부하고 얘기해서 우리 땅으로 한 것이며, 이후 의용수비대를 보내 실효적 지배를 했다”며 “지금은 경찰이 지키지만, 일본이 까불면 군대를 보내면 된다”고 강조했다.


1. 이승만이 1950년에 맥아더와 이야기해서 독도에 대한 권리를 승인받았다는 이야기는 처음 들어 봄.
2. 이승만이 독도에 의용수비대를 보냈다는 이야기도 처음 들어 봄.

결론 : 이님은 도대체 어디서 저런 이야기를 들었을까.

게다가 군대를 보내면 독도를 지킬 수 있다고 주장하는 것도 황당한 이야기.

코딱지만한 독도에 뭘 깔면 일본이 건드리지 못함? 미사일 사이트? 해안 요새화? 아니면 항모전대라도 주둔시킬까?

한국이 배치할 수 있는 뭘 배치해도 일본이 작정하고 레이드 들어오면 못 막음. 정말 일본이랑 독도 두고 전쟁하고 싶으면 그냥 지금처럼 경비초소나 독도에 두고, 일본이 독도 건들면 후쿠오카에 폭탄을 날리는 게 훨훨훨훨훨훨X100000억번 만큼 나음.

사실 그보다는 차라리 욘사마 별장을 독도에 짓고 꼭대기에는 소녀시대 전망대를 만드는 게 일본인들한테 독도는 한국 땅이구나~~하게 만드는 효과가 있을 거 같음.


2.407억 쏟아부은 한국형 합동직격탄 빛좋은 개살구?(조선일보)

이 장사정포가 숨겨진 갱도 출입구를 붕괴시키기 위해서는 탄두 중량이 기존의 4배인 2000파운드(약 907kg)는 되어야 가능하다는 것이 공군의 판단이다. (중략) KGGB는 비스듬한 45도의 각도로 폭탄이 떨어지는데, 이 정도로는 갱도파괴가 불가능하며 폭파 효과도 반감된다는 지적이다. (중략) 공군의 충돌각이 최소 70도는 되어야 한다고 보고 있다. (중략) KGGB에 장착된 GPS가 북한의 교란공격에 취약하다는 점도 문제로 거론되고 있다. (중략) 이에 개발업체 측은 “탄체를 2000파운드로 조정하는 것은 ‘새로운 개발’에 해당하므로 현재로서는 수용이 불가능하다”는 입장인 것으로 전해졌다.

여기서 오해의 여지가 있는 건 KGGB는 "폭탄"이 아닙니다. 폭탄에 날개를 달아서 글라이더처럼 활공하게 하는 "키트"죠. 위 기사에 나온 JDAM 이미지 때문에 오해할 수 있는데, KGGB는 저렇게 생긴 폭탄이 아닙니다. 저렇게 기사를 구성하면 오독의 여지가 쩔지요.

北 숨어있는 장사정포 잡을 수 있다(아시아경제, 2010-08-11)
이에 개발된 것이 KGGB다. KGGB는 기존의 F-4나 F-5 등 구형전투기에 장착된 재래식폭탄에 유도장치와 날개를 다는 방식이다. 재래식무기에 KGGB를 장착하면 글라이더처럼 할강시켜 숨어있는 적을 공격할 수 있다. 기존의 재래식폭탄이 모두 유도무기로 개량되고 산넘어까지 비행하다 선회해 북한의 장사정포를 파괴할 수 있다는 것이다. 재래식폭탄은 자유낙하방식으로 선회하지 못했다.


(11:30) 이건 미군이 개발, 사용중인 롱샷(Longshot)입니다. KGGB와 같은 용도로 사용하는 개조키트로 KGGB와 형상도 거의 흡사합니다.

저렇게 생긴 겁니다. 아래쪽 폭탄 말고 위쪽에 있는 날개 파트죠. 물론 저 사진은 2010년에 나온 거라 지금 나오는 KGGB양산품과는 조금 다르게 생겼을 수도 있습니다. 별 차이는 없지 싶지만.

근데 500파운드용으로 만든 걸 2천파운드 달고 날라고 하면 그건 확실히 개량의 범주를 벗어난 요구이긴 합니다. 그게 가능하다면 티코도 그랜저 엔진 달고 자유자재로 유람할 수 있지 않을까요.

군 관계자는 11일 "KGGB는 한국공군이 보유한 1000파운드 이하 기존 재래식 폭탄에도 장착가능해 산 뒤에 숨어있는 장사정포를 파괴할 수 있다"고 설명했다.

요런 보도문도 있는 걸 보면 애초에 군이 업체 쪽에 요구한 게 도대체 어느 급의 폭탄까지 달겠다고 한 건지 모르겠습니다. 소형탄만 달면 된다고 한 건지, 2천파운드급 대형탄까지 달겠다고 한 건지...전자라면 요구하지 않은 성능을 요구하는 게 나쁜놈이고 후자라면 요구했는데 안 만든 놈이 나쁜거겠죠. 참고로 미국이 가진 같은 용도의 롱샷 키트를 보면 성능에 대해서 이렇게 적고 있습니다.

LongShot is basically a wing adapter kit, and it attaches to just about any bomb in the inventory as long as it doesn't weigh more than about 1,000 pounds. (글로벌 시큐리티)

그리고 실제로 여기 장착할 수 있는 폭탄들의 중량도 확인 가능한데, 아래와 같습니다. 혹시 제가 빠트렸거나 틀린 게 있다면 수정바랍니다.

Mk.82 - 500파운드
Mk.83 - 1000파운드
GBU-12 - 500파운드 + 레이저 유도 키트
GBU-16 - 1000파운드 + 레이저 유도 키트
CBU-58 - 800파운드
CBU-87 - 1000파운드
CBU-97 - 1000파운드
CBU-100(또는 Mk.20) - 490파운드

(11:30)대략 미군도 천 파운드 넘는 폭탄을 저렇게 날려보낼 생각을 못 하는데 한국 공돌이들을 보고 그걸 해내라고 요구하면 한국 공군은 본격 ★★ 인증일 듯-_- 요건 maxi님 코멘트에 따라 수정. 2천 파운드용 키트가 이미 별도로 개발된 상태라는군요. 혼선을 드린 점 죄송합니다^^;;

by 슈타인호프 | 2011/09/23 10:31 | 뉴스비판 | 트랙백 | 덧글(28)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4626653
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by Nine One at 2011/09/23 10:45
아닙니다. 진지하게 말해 독도에 카라 동상을 새우고 여기가 한류 1번지라고 선포하는게 빠릅니다.
Commented by 곰돌군 at 2011/09/23 11:04
배용준 동상을 김일성 동상 포즈로 독도에 세워 두는걸 상상해 버렸...(...)
Commented by 초록불 at 2011/09/23 11:11
김문수 말대로 하면 1950년 이전에는 독도가 우리땅이 아니었다는 이야기군요...-_-
Commented by 긁적 at 2011/09/23 11:17
오.. 욘사마 별장!!! 좋은 아이디어네요 ᄒᄒ
Commented by 키르난 at 2011/09/23 11:19
독도를 한류 1번지로 만드는 것에 두 손 번쩍! 선착장 주변에 연예인들 사인이 들어간 특별 동상을 놓으면 ....-ㅁ-;;;
Commented by 슈타인호프 at 2011/09/23 11:19
Nine One//이단이 저기 있다!

곰돌군//오오 그리고 그걸 닦는 전경대원들(...)

초록불//저건 신문기사가 단장취의한 걸수도 있으니까요. 저 앞에 정확히 어떤 멘트가 있었는지 몰라서 그 부분에 대한 판단은 보류하려고 합니다.

긁적//그리고 그 별장은 전경대에 임대를!!

키르난//그리고 일본 관광객을 받는 겁니다! 태극기 증정 행사도 하고!
Commented by maxi at 2011/09/23 11:23
어...
좀 사실과 다른 부분이 두어 가지 있어서 첨언합니다. 뭐 잘못된건 아니고.

1.http://pds19.egloos.com/pds/201109/23/91/b0041991_4e7bdadc5b97c.jpg
이 사진은 kGGB가 아닌 록히드 마틴의 LONGSHOT 유도폭탄입니다.
생긴것은 비슷하나 엄연히 다른 물건입니다.(일반인들이 양자의 차이를 외형으로 구분하는건 사실상 불가능함)

2.대략 미군도 천 파운드 넘는 폭탄을 저렇게 날려보낼 생각을 못 하는데
->사실과 다릅니다. 이미 다이아몬드 백(MBDA) JDAM-ER(boeing) 등 2천 파운드 폭탄에 저런 활강날개와 유도장치를 설치할 수 있는 게 존재합니다.

정확히 말하자면 2천 파운드용 활강 유도폭탄을 만드는 것은 아무 기술적 문제가 없습니다. 다만 "새로 만든" 2천 파운드용 활강날개를 만들어야지, 롱샷(1천 파운드급) 클래스로 만든 KGGB는 그대로 쓸 수 없고 새로운 제품을 개발해야 한다는 거죠.
Commented by 슈타인호프 at 2011/09/23 11:26
1. 아하, 그렇군요. KGGB 소개기사에 나와 있어서 그건 줄 알았습니다. 수정멘트 삽입하겠습니다.

2. 그새 새 키트가 나왔군요? 요즘 장비에 대해서 큰 관심이 없다 보니 최신 뉴스 업데이트가 안 되고 있었습니다^^;;; 역시 보완 멘트 삽입하겠습니다.
Commented by maxi at 2011/09/23 11:28
3.그리고 이 기사...가 좀 아직 추이를 지켜봐야 하는데..상당히 거석합니다.

일단 5백파운드/45도 돌입각을 요구한건 공군이 맞고, 업체는 그 요구사항에 맞춰서 충실히 개발한건 사실이거든요. 일단 5백파운트 자유낙하 폭탄(mk.82)클래스가 크기가 상당히 작은 축에 드는건 사실인데, 이건 항공기용 폭탄 축에서 작다는거지 파괴력이 약한건 절대 아닙니다. 대화력전의 주된 수단인 K-9 자주포의 155mm 포탄의 십여 배, 227mm MLRS 로켓의 수 배 파괴력이 있기 때문에 갱도진지의 포상을 공격할 수 있거든요.

제가 보기에는 공군이 공식적으로 어떤 요구를 했는지 기사에서 좀 "오해"가 있다고 봅니다. 발표가 있어야 하고 제가 취재를 해 봐야 아는데 아마 기존 제작비로 소형 KGGB 유도키트랑 대형 kGGB 유도키트를 두 가지로 만들라고 시키지만 개발비는 줄 수 없다..이 시나리오가 제일 맞는거 같은데요.
Commented by maxi at 2011/09/23 11:36
4.또한, 공군의 주장이 (라고 불려지는) 2천 파운드/70도 입사각의 주장이 틀린게 아닌데... 그 수치는 "갱도 침투"를 할 수 있는 수준의 유도폭탄입니다.
제가 앞서 말한 "갱도진지 무력화"는 갱도 진지 입구를 무너뜨리고 갱도진지 속의 방사포나 야포가 제대로 사격을 못하게 막는 역활입니다. 북한 야포나 방사포는 잘 정리된 야외에서 발사해야 제대로 조준이 가능하기 때문이죠.

하지만 2천파운드/70도의 입사각은 갱도진지의 두꺼운 문을 뚫고 들어가서 속에 있는 야포와 방사포를 파괴하고 갱도 자체를 무너뜨릴 수 있는 수준을 요하는 것입니다. 공군의 장사정포 대응 대책의 수준이 높아진건지 확인이 필요한 부분이지요.

5.또 하나. 굳이 2천 파운드 폭탄을 KGGB에 장착하지 않아도, 폭탄 자체가 갱도진지 파괴에 최적화된 것을 개발하면 지금 KGGB로도 공군이 원하는 파괴력을 충분히 얻을 수 있습니다. 250파운드 SDB 유도폭탄의 경우 2천 파운드 관통폭탄과 동등 이상의 관통능력을 가지거든요.

하지만 이런 폭탄은 따로 개발해야 해서(견고하고 날카로운 탄체와 로켓모터, 전자식 신관을 조합합니다) 이걸 KGGB 개발사에게 요구하는것은 과도하고요.

일단은 사건의 추이랄까..공식적인 공군이나 방사청의 해명을 들어봐야 할 것 같습니다.
Commented by Real at 2011/09/23 11:29
김문수 주장의 경우 아무래도 독도 관할이 이승만 행정부때부터 되어왔다라는걸 이야기하려는걸 오버액션의 부풀리기식의 허장성세를 이야기한 것 같네요. 아쉽지만.. 저런 언급은 전혀 도움도 안되는 이야기일뿐이라는걸.. 모르는 모양입니다.
Commented by Ya펭귄 at 2011/09/23 11:30
GBU-15 ==> AGM-130 라인의 유도폭탄도 2천파운드급 활강유도폭탄 계열이라능.... AGM-130이야 모터 달고 미사일질로 둔갑한 케이스인데 이게 GBU-15에 모터만 하나 추가한 정도인지라.......

Commented by 슈타인호프 at 2011/09/23 11:32
롱샷 다는 놈들만 찾다 보니 빼먹었네요. 제 식견의 좁음을 드러낸 사건입니다^^;;
Commented by 슈타인호프 at 2011/09/23 11:31
maxi//제가 보기에도 그 스토리 같은데 명확한 근거가 없는 상태여서 포스팅 본문에 적지 않았습니다. 아무래도 전 일반인이다 보니 확실한 소스가 없어서요.

Real//그냥 뭐 관심 끄는 수밖에 더 있겠습니까.
Commented by Ya펭귄 at 2011/09/23 11:34
뭐 중량 작으면서도 관통력 좋고 입사각 큰 넘이라면..... 듀란달 정도? 를 달면 되지 않을까 생각중입니다만.... 활주로 공구리도 까고 들어가는 넘이니 부카니스탄 포상 정도면 암반을 파고 들어간 넘 빼고는 대략 되지 않을까 하더라는....
Commented by maxi at 2011/09/23 11:36
SDB 1600발을 삽니당..
Commented by Ya펭귄 at 2011/09/23 13:52
듀랑이는 재고가 좀 있지 않던가요?
Commented by 무념 at 2011/09/23 11:42
...김문수는 대체 어디까지 가버릴 셈이지.....
Commented by KittyHawk at 2011/09/23 11:46
김문수... 그저 어이 상실...
Commented by 정호찬 at 2011/09/23 12:26
1. 쟤는 원래 ㅂㅅ임.
Commented by Allenait at 2011/09/23 13:11
1. 가만히 있으면 중간이나 간다는 명언을 잊은 양반이군요
Commented by 초효 at 2011/09/23 15:15
1. 후쿠오카 보다 대마도가 낫지요. 자국민 5만명이 인질로 잡히면 대략 일본의 반응은?

2. ELS를 포획해서 갈아넣으면 일만 파운드라도 가능할 텐데...(웃음)
Commented by 위장효과 at 2011/09/23 15:20
머리는 쓰라고 달린 것. 혀는 머리가 시키는 대로 일해야 하는 것.

김문수에게는 그게 거꾸로인 건지...아님 머리가 나서기 전에 혀가 사고친건지 감별해야할 필요성이 아주 조금 있습니다.(즉, 개소리란 뜻)
Commented by 누군가의친구 at 2011/09/23 16:07
1. 오세훈은 '서울시장'과 지난 주민투표로 인지도를 올렸으니 '경기도지사'라는 걸로는 인지도가 압도적으로 밀린다는 까닭에 요즘따라 말이 많은듯 합니다. 좀 되는 말을 하면 모르겠는데 저거 참...ㄱ-

2. 공군이 이리저리 삽질한 느낌인데요? 사실 원래 목적이 구형폭탄을 개조해서 F-4,F-5에도 KF-16이나 F-15가 JDAM 운영하는것 마냥 쓰게끔 하자가 애초 목적 아니였습니까? 그런데 그걸 개발 거의 끝나가는데 다시 갈아엎고 2천파운드로 바꾸라는게 문제죠. 차라리 예산 더주고 2천파운드급 KGGB도 새로운 사업 벌이든가 해서 한다면 모르겠습니다만, 어찌보면 높으신분들이 자신의 입기내 업적 하나 더 세우고 싶어서 그런 무리한 변경을 하는거 아닌가 싶습니다.ㄱ-
Commented by 행인1 at 2011/09/24 00:55
1. 김 관찰사님은 대체 왜 그러시는지...
Commented by 시스 at 2011/09/25 23:53
'욘사마 별장을 독도에 짓고 꼭대기에는 소녀시대 전망대를 만드는 게' 이 부분 맘에 듭니다 ㅠ_ㅠb
Commented by BigTrain at 2011/09/30 19:14
일본이 독도를 까면 한국이 대마도를 까버리는 게 수 백배 이익이라는 생각이 드네요.
Commented by 홍차도둑 at 2011/10/01 00:02
욘사마 별장과 소녀시대 전망대에 올빵 드립니다. 멋진 아이디어라능~ 거기다 관광수익도 기대 가능하겠군요.

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
한반도가 껌정색(예 \'파..
by 까마귀옹 at 10/22
문피아는 제가 직접 올..
by 슈타인호프 at 10/22
명군도 이런 연표가 있으..
by 빙틀러vs빙산군 at 10/22
웬만하면 내주기로 했는..
by 슈타인호프 at 10/22
좀 장황한 부분도 있습..
by 슈타인호프 at 10/22
헐 길찾기 나쁘네요....
by ㅇㅇ at 10/22
앗ㅠㅠ 한국사편 종이책..
by 더카니지 at 10/22
입자가 고운 화약은 화기..
by 슈타인호프 at 10/22
"화약을 알갱이로 뭉치..
by 노란그곳 at 10/18
김성일이 곽재우와 그나..
by 노란그곳 at 10/15

최근 등록된 트랙백
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
인생 소설, 인생 만화
by Walk like a cat, Smile..
내 인생 10대 소설...10대..
by 위장효과-Ambush

이전블로그
2019년 07월
2018년 10월
2018년 09월
2018년 07월
2018년 06월
2018년 04월
2018년 03월
2018년 02월
2018년 01월
2017년 12월
2017년 11월
2017년 10월
2017년 09월
2017년 08월
2017년 07월
2017년 06월
2017년 05월
2017년 04월
2017년 03월
2017년 02월
more...