비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
생체실험 강제동원 독도바다사자 미국너구리 대함미사일 지구온난화 코로나바이러스 온실가스 주한미군 마루타 물개 이청천 스마트그리드 731부대 오늘은취재원을까자 러쿤 오마이뉴스 오늘도기자를까자 우한폐렴 북방물개 유시민 코알라 일제강점기 홋카이도 용병 독도강치 너구리 화석연료 마피아 일제시대
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
중국의 첫 항모 함명이 정해졌더군요.
中 첫 항공모함 '스랑(대만 수복한 청나라 수군장수)' 진수 눈앞… 이르면 23일 시험 운행(조선일보)

저 스랑은 한자로는 "施琅"이니까 우리 식으로는 "시랑"이라고 읽습니다. 저걸 보니까 갑자기 이런 게 떠오르네요. "주변 국가들이 항모 이름을 이렇게 지으면 어떨까?"

대만 - 정성공
한국 - 장문휴
일본 - 왕직
베트남 - 쯩 짝
러시아 - 니콜라이 무라비요프 아무르스키

저 5척이 연합함대를 구성하여 상해 앞바다나 천진 앞바다에 떠 있으면 볼만할 듯 합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ




by 슈타인호프 | 2011/04/08 17:24 | 외국뉴스 | 트랙백(2) | 덧글(22)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4559384
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from L氏의 망상공방 at 2011/04/08 17:39

제목 : 중국 항공모함의 네이밍 센스
중국의 첫 항모 함명이 정해졌더군요.에서 트랙백. 어디서는 시랑이 대만 공략용 네이밍이라고 설레발 치는 모양입니다만... 실제로는 의미가 좀 다릅니다. 중국 해군의 명명법 기준에 따르면, "위인" 의 이름을 붙이는 건 훈련함 뿐입니다. 훈련함 정화가 그래서 붙은 이름. 전투함은 기본적으로 국명-지명을 쓰는데, 이건 상대적으로 위인보다는 인민을 강조하는 중국 공산당의 스텐스에 따른 선택입니다. 실제로 환구시보 같은 데서는 차기 항공모함의 ......more

Tracked from 슈타인호프의 함께 꿈꾸.. at 2012/09/26 15:46

제목 : 그러고 보니 중국 항모가 취역했는데 아무도 관심을 ..
중국의 첫 항모 함명이 정해졌더군요.에서 훈련 취역했던 중국의 첫 항모, 구 소련에서 들여온 바랴그함이 어제 정식으로 취역했다는 보도가 나왔습니다. 중국 항공모함에 전투기 실으면, 한국은 결국…(조선일보) 뭐 어제 기사는 아니지만 하여튼. 이 항모의 함명은 랴오닝(遼寧, 요령)입니다. 정말 항모쯤 되니까 아예 성 이름을 따서 붙이는군요. 저번 포스팅에 달아주셨던 Luthien님 트랙백 내용따나, 시랑이라는 이름은 훈련함으로서 붙......more

Commented by Jes at 2011/04/08 17:27
대놓고 대만 디스하는 이름이군요.
Commented by 만슈타인 at 2011/04/08 17:30
에이... 러시아는 이미 아드미랄 플로타 소비예스키 사유자 쿠즈네초프라는 간지 이름이 있으니 -_-;;
Commented by 제너럴마스터 at 2011/04/08 17:32
디스류甲
Commented by vermin at 2011/04/08 17:35
정성공은 이미 있습니다. OHP가 성공급임
Commented by maxi at 2011/04/08 17:35
6만 5천톤에 러시아제 불법카피 수호이 함재기..으음
Commented by 슈타인호프 at 2011/04/08 17:37
Jes//그런 거죠.

만슈타인//중국을 까는 이름이라는데에 의의가 있습니다.

제네럴마스터//ㅋㅋㅋㅋ

vermin//항모로 맞대응하는데 의미가 있습니다.

maxi//사실 개인적으로는 의문의 폭발사고로 남중국해에 침몰하기를 바라지만...
Commented by 에로거북이 at 2011/04/08 18:06
시랑 하면 녹정기 에서 본 기억이 나네요. 배신자에 약간 찌질한 ( 수전 능력은 겨우 조금 있는 ) 장군 처럼 나오는데 ....
Commented by KittyHawk at 2011/04/08 18:16
중공이 드디어 자신들의 의향을 본격적으로 내비치는 게로군요.

한국 일각에서도 정규 항모를 중장기 사업으로 준비해야 한다는 의견이 있다고

알고 있는데 과연 어떤 영향을 미칠지...

(일단 군사목적 이외에도 재난, 재해 구호와 저강도 분쟁에서 항공지원 플랫폼으로서

항모가 매우 쓸모가 있다는 의견도 있으니...)
Commented by 네비아찌 at 2011/04/08 19:19
하도 오래 처박혔던 배라 도저히 실전용은 못된다고 하더군요.
Commented by StarSeeker at 2011/04/08 19:39
그리고 장문휴급 SSNG에서 발사되는 순항미사일에 의해 불타는 산둥반도 (!)
Commented by d/s at 2011/04/08 21:03
장문휴는..으음. 저는 발해사를 한국 '민족사'의 범주 안에 포함시키는데 조금 의문이 있지만 그런건 둘째치더라도 굳이 저런 함명을 짓는건..중국을 경계할 필요야 차고 넘치지만 쓸데없이 중국을 자극할 필요는 없을텐데요. 몽둥이를 준비하는건 좋은 일이지만 몽둥이를 구태여 들이대 얼굴 붉힐 필요는 없지요. 거기다가 저 항모, 대양으로 진출이 가능할지를 생각해보면 단순히 내부진작용일듯요?
Commented by StarSeeker at 2011/04/09 00:57
http://pds19.egloos.com/pds/201012/22/30/d0053830_4d117d23c061d.jpg

중국을 자극할 필요가 없다구요?
중국이 대놓고 우리나라 영해까지 제1도련선을 잡고 있는데, 참 평화롭습니다?

애초에 연근해에서만 움직인다면, 항모전단 따위는 필요 없습니다.

바르야그는 퇴물인지라, 지금 당장은 정상적인 작전은 불가능하지만, 장기적으로 항모전단을 구축하려고 하고 있고, 심지어 남의 집 앞마당까지 자국 해군의 활동 구역으로 설정하고 있는데 말이죠?
Commented by 대한민국 친위대 at 2011/04/10 17:33
중국이 예전부터 주변국을 실컷 자극하고 있는데.......
Commented by d/s at 2011/04/12 20:35
그래서 항모 이름을 장문휴로 지으면, 항모 성능이 눈꼽만치라도 증가한답니까? 어그로를 끌려는 목적이 아니면 굳이 그럴 필요는 없을텐데요? 중국이 주변국을 쓸데없이 자극한데서 우리도 그래야할 필요는 없다고 봅니다만? 어떤 행동을 하는 과정에서 부수적인 효과로 상대를 자극하게 된다든가, 자극을 통해 상대를 협상테이블로 끌어내 양보를 얻어내려한다면 모를까, 자극 자체가 목적인 행위를 할 필요는 없을텐데요? 제일도련선? 한국해군은 말라카 진출을 꿈꾸기도 했던걸로 압니다만? 중국이 어떤 행동을 실행하기 전까지는, 대비나 예방을 할 필요는 있어도 아직 행하지 않은 행동에 대해 적개심을 들어낼 필요는 없을텐데요?
Commented by umberto at 2011/04/08 21:31
1) 국민당 정권 들어서고 대륙-대만 관계가 좀 좋아지나 했는데, 대만 반응이 궁금하네요. ㅋㅋㅋ

2) 제 생각에 우리가 항공모함을 굳이 보유할 필요는 없을 것 같고, 중국 항모를 격침시킬 방법이나 연구하는게 더 좋지 않을까 생각합니다.
Commented by 앨런비 at 2011/04/08 21:56
대놓고 디스하는 센스도 멋지고. 시랑따위를 항모에 넣는 센스도 멋지고(....)
Commented by 누군가의친구 at 2011/04/08 22:32
저럴때 한국은 강력한 잠수함 함대를 구축해야 하지 말입니다.
Commented by 마루 at 2011/04/08 22:46
저기 나오는 사진은 중국제가 아니라 바르야그인것 같은데요...
설마 바르야그를 고쳐서 내 놓지는 않겠죠.
그나저나 항모라...
역시 이래서 우리는 고성능의 공격원잠으로 가야 한다니까요.
Commented by 테일즈오브베스페리아 at 2011/04/08 23:26
우리나라는 그냥 항모는 만들지 말고 잠수함이나 기뢰전 함정&소해함, 초음속 대함미사일 이런거나 만들었으면 하네요
솔직히 우리나라랑 중국이랑 코닿을거리라서 항모는 별 쓸모 없을것같은데................
Commented by Allenait at 2011/04/08 23:52
이로서 듕국이 패권국이 되겠다고 더 큰 목소리로 외치기 시작했군요
Commented by 됴취네뷔 at 2011/04/09 05:15
프랑켄슈타인은 역시 실재하는...
Commented by kmx at 2011/04/09 22:36
한반도 주변 200해리를 벗어나지 못하는 항모는 없느니만 못하죠. 그 돈이면 차라리 공중급유기, 잠수함 얼마를 뽑겠어요?

제2의 차쿠리나루벳 따위는 필요없어~!!!

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
뒷북이지만 질문드립니다..
by 지나가다 at 07/26
3000킬로미터라.... ..
by 한뫼 at 07/10
답답하네요..이런 글을..
by 무지개다리 at 07/10
아니 기사를 우라까이해..
by 아즈라엘 at 06/15
제목은 태평양전쟁 이..
by 빛의화살 at 06/14
??: "우매한 잉간들" "조..
by LVP at 04/30
조회수를 올리기 위해 ..
by 꾀죄죄한 하프물범 at 04/27
무슨 종류의 책인가요? 제..
by 슈타인호프 at 04/25
호프님 글주제에 맞지 않..
by 빛의화살 at 04/25
요즘 알았는데, 종종 ..
by 슈타인호프 at 04/25

최근 등록된 트랙백
2018년까지는 여전히 진..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
진짜 마지막 빨치산이 ..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2020년 07월
2020년 06월
2020년 04월
2020년 03월
2020년 01월
2019년 12월
2019년 11월
2019년 10월
2019년 09월
2019년 08월
2019년 07월
2019년 06월
2019년 05월
2019년 04월
2019년 03월
2019년 02월
2019년 01월
2018년 12월
2018년 11월
2018년 10월
more...