비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
노르망디 해병대 호박 기레기 알제리전쟁 가미카제 태평양전쟁 우가키마토메 특공 미얀마 투발루 연산군 영국 오늘도기자를까자 일본군 수차 덩케르크 코끼리 조광조 게릴라전 프린스오브웨일즈 될대로되라 명군이되어보세 2차세계대전 발명 중앙일보 빙산군 지구온난화 윌리엄 해리
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
뉴스 몇 가지
1. 서북도서에 '코브라헬기' 배치론 대두(연합뉴스)

500MD보다는 코브라가 낫다는 기사의 논지 자체에는 별 불만이 없는데, 기사의 각론에 해당하는 부분이 참 뭣 같아서.

군의 한 관계자는 "500MD에 장착된 대전차 미사일 '토우'는 지상의 고정된 표적에 대응하는 화기"라며 "특히 토우는 지상표적의 상공에서 터져 자탄으로 전차 등을 파괴하기 때문에 고속으로 기동하는 공기부양정을 격파하기는 제한이 있을 것"이라고 말했다.

다른 관계자는 "500MD에 장착된 무기는 헬기 동체에 고정되어 있어 목표물을 맞추려면 헬기의 기수를 목표물을 향해 돌려야 하기 때문에 유사시 조종사의 생존성도 떨어진다"고 지적했다.

이에 전문가들은 서북도서 작전환경에는 500MD보다는 '코브라'(AH-1S) 공격헬기가 적합하다고 주장하고 있다.

코브라헬기에 탑재된 벌컨과 2.75인치 로켓 등은 목표물을 향해 자유자재로 움직이도록 설계되어 있어 헬기 및 조종사의 생존성을 높일 수 있다는 것이다
.

한국군이 보유한 코브라가 탑재하는 무기는 20mm 개틀링 기관포, 토우 대전차 미사일, 2.75인치 로켓탄입니다. 사실상 500MD와 다를게 없는 무장이며, 코브라 역시 표적을 향해야만 무장을 명중시킬 수 있는 것은 별 차이가 없습니다. 똑같은 토우를 코브라가 쏘면 유선 유도가 파이어 앤 포겟으로 변신이라도 하나요? 똑같은 로켓을 코브라가 쏘면 휘어서 날아갑니까?

물론 기체 성능은 확실히 코브라가 디펜더보다 낫습니다. 그런 면에서의 생존성은 분명 우수하죠. 근데 무장을 가지고 조종사의 생존성을 올리자 운운하려면 쏘고 바로 튀면 되는, 혹은 훨씬 비행속도가 빨라 유도시간이 짧고 위치를 바로 옮길 수 있는 헬파이어를 달아주든가 할 것이지 사실상 500MD랑 같은 무기를 가진 코브라를 가지고 목표물을 향해 자유자재로 운운했다는 "전문가들"을 보니 선뜻 이해가 가질 않습니다. 아니, 혹시 제가 모르는 최신 20mm 유도포탄이나 유도 로켓탄 같은 게 그 사이에 나왔다면 좀 알려주시기 바랍니다. - 개발중이긴 하다는군요.


2. [동일본 대지진] “전기 아껴 피해지역 보내자” … 일본은 지금 ‘야시마 작전’ 중(중앙일보)

저 뉴스를 보니 이런 생각이 드네요. 만약 한일간에 송전망이 개통되어 있다면 이럴 때 얼마라도 전기를 지원할 수 있지 않을까 하는 생각 말입니다. 물론 평소에는 필요 없으니 선을 끊어둬야 되겠지만 이런 정말 비상시에는 쓸모가 있지 않을까요. 더구나 한일 간의 거리는 비교적 짧은 편이니, 비용부담이 상당하긴 해도 하려고만 하면 불가능하진 않을 것 같습니다. 관건은 그렇게 큰 돈을 들여서 전기선로를 설비한다고 해도 이런 비상사태가 발생하여 실제로 쓸 일이 얼마나 있겠느냐, 그리고 발생한다고 쳐도 서로(한국이 일본에, 또는 일본이 한국에) 얼마나 보내줄 수 있겠느냐 등이겠죠. 우리 전력수요와 전력예비율을 감안해도...

솔직히 까놓고 말하자면 한일간에 선로를 까는 것보다 비상시 운용할 화력발전소 몇 개 지어놓고 대비하는 게 더 효과도 있고 싸게 먹힐 것 같긴 합니다. 하지만 그건 그거고, 감정은 감정이니 어쩔 수 없네요.

덧(10:54) - 리플 보고 알았는데 일본 동서부 사이에서도 서로 전력체계가 다르다고 하는군요. 이래서야 선로가 깔려 있어도 전력지원은 곤란할 것 같습니다. 자가발전기나 배터리를 보내주는 게 나을수도 있겠네요.

by 슈타인호프 | 2011/03/14 10:32 | 한국뉴스 | 트랙백 | 덧글(24)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4548608
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 산중암자 at 2011/03/14 10:40
1. "코브라 헬기에 장착된 벌컨과 2.75인치 로켓등은 모교물을 향해 자유자재로 움직일수 있게 설계...."라는건, 아마 기수의 벌컨터렛과 새로 배치될 2.75인치 메두사(LOGIR)를 말하는거 같은데.....

메두사야 서북도서에 배치될 500MD에도 기본적으로 장착될 녀석이고, 20mm 터렛이야 500
MD의 미니건보다야 낫겠습니다만, 글쎄요....뭐, 할 이야기는 많겠습니다만 한국군 헬기 이야기는 언급하면 진흙탕 싸움이 될 가능성이 높으니 패스~^^

2. 임시 발전설비 지원 같은거면 모르겠습니다만, 전력망 자체를 깔 정도는 조금...;;;;
Commented by 엔토류아 at 2011/03/14 10:41
2. 일본은 같은 100V라도 동일본 50Hz/서일본 60Hz로 서로 달라서 현재 서일본 쪽에서 송전지원을 하려고 해도 제한이 발생하고 있는 중입니다.....이래서 표준화가 중요한 걸까요(...
Commented by 슈타인호프 at 2011/03/14 10:52
산중암자//
1. 발칸 터렛이 돌려봤자...가시거리 내에서 직선상에 위치해야 한다는 점은 여전하니 말이죠.
2. 그러니 말입니다.

엔토류아//아, 일본 동서부 전력체계가 또 서로 다른가요? 이건 국제 전기표준이라도 만들어지지 않으면 불가능하겠군요--;;
Commented by dunkbear at 2011/03/14 11:03
1. 솔직히 500MD나 코브라 모두 수명연한이 간당한 기종들이라서...
서북도서의 환경을 감당할 수 있을 지부터가 걱정입니다. 빨리 아파
치를 들이던가 아니면 UH-60L 블랙호크에 무장을 달아주는게 차라리...
Commented by 닥슈나이더 at 2011/03/14 11:18
1. 코브라가 더 얇아서 피탄 확률이 떨어집니다...

=3=3=33
Commented by maxi at 2011/03/14 11:23
쏘고 바로 튀면 되는 헬파이어 는 사실과 다른 이야기입니당.
Commented by maxi at 2011/03/14 11:26
유도 로켓탄 같은 게 그 사이에 나왔긴 나왔는데 흔히 서북도서 방어용으로 논의된다는 로거(*LOGIR 맞나? -_-) 입니다. 이건 헬기 터렛으로 목표 포착 뒤 락온하면 바로 쏘고 튈수 있는 유도 로켓입니다.
단 이 로거 로켓은 아직 개발중이고 코브라 헬기에 장착한다는 결정이 나오진 않았습니다.(결정을 내릴 가능성은 있습니다.)

헬파이어는 그 형식이 10여종에 달하는데 그중 밀리터리파 레이더 시커를 단 롱보우헬파이어만 쏘고 바로 튀거나 동시 다목표 공격이 가능하고 나머지는 레이저 유도 방식이라 쏘고 바로 튈 순 없습니당.....
Commented by maxi at 2011/03/14 11:27
슈타인호프님이 기자를 까는 글 평소 재미있게 보는데 현대전 쪽으로는 약간 조심해서 쓰셔도 무방할 것 같습니다. 뭐 큰 실수라던가 그런건 아니고 약간 소소하게...
Commented by 누군가의친구 at 2011/03/14 12:05
1. 뭐, 토우가 고정물체에 90%인건 사실이지만 움직이는 대상도 명중시키는 물건이라는건 잊은듯 합니다. 물론 움직이는 물체 따라 시선을 옮겨 조준해야 하는 노가다가 있어야 합니다만 83년 간첩선 모선을 격파하기 위해 AS-12를 조이스틱으로 조종했던 알류트-3 보단 낫겠습니다.(아마 그때 강원함 재고 모두 동원해서 6발중 한발 간신히 맞았던가요. 애초에 이것도 대전차 미사일을 기반으로 둔 대함 미사일...)...
거기에 대전차 미사일을 상륙거부용으로 쓰는 경우는 다른 국가 사례에서도 볼수 있지요. 토우나 스파이크 대전차 미사일이 그렇게 쓰이는 경우도 있었고 공기부양정의 얇은 장갑을 고려하면 대전차미사일이 문제있는건 아닌데 말입니다. 게다가 70mm LOGIR(메두사)는 배치되지도 않았고 말입니다. 최근에서야 개발 완료 되었다는 기사는 있었습니다만, 그 이전 밀리터리 관련 소식을 보면 KA-1에 우선 무장시킬 예정으로 알고 있었습니다만... 뭐, 70mm 히드라로켓에 유도장치를 결합한 형태니까 헬기도 개량만 가하면 장비가 가능할겁니다.
코브라가 500MD보다 출력이 좋으니까 해풍을 좀더 견디겠습니다만, 엔진이 하나라는 특성상 그게 그거라서 말입니다.ㄱ-

도대체 저 전문가들, 누굽니까?...

2. 그저 안타까워서 뭐라 할말이 없습니다.
Commented by 슈타인호프 at 2011/03/14 12:22
dunkbear//아파치 도입이 예정대로 안 된게 아쉬울 뿐이죠.

닥슈나이더//오오!! 그럴듯!!

maxi//힛힛 전 밀덕이 아니어서 말이죠(먼산). 적어주신 부분은 보충하겠습니다^^

누군가의친구//
1. 저도 모르겠습니다.
2. 휴우우...
Commented by maxi at 2011/03/14 16:08
아니 슈타인호프님이 밀덕이 아니라니 그럼 저는 부남자가 아닌 평범한 사람입니다! 규탄! 규탄! (....)
Commented by 긁적 at 2011/03/14 17:11
으음........
http://nestofpnix.egloos.com/4544784

규탄에 동참 =_=/
Commented by 누군가의친구 at 2011/03/14 19:38
이의있소!!
Commented by 우마왕 at 2011/03/14 20:08
호부후에게서 뢰지후의 향취를 느끼다
Commented by minci at 2011/03/14 22:44
밀덕이 아니라면 밀떡으로 만들어 드리겠습니다.
Commented by H-Modeler at 2011/03/15 03:17
이 무슨 우로부치가 치유물 쓰시는 말씀을....[....]
Commented by 네비아찌 at 2011/03/14 12:49
500md나 코브라나 지금 상태에서 그대로 배치되면 유사시에 적 공기주양정에서 쏘는 맨패드의 밥이란 점에서...ㅠㅠ
Commented by maxi at 2011/03/14 16:09
천만 다행히도 공기부양정에서 맨패드 쏘기 좀 힘들고 공기부양정 맨패드에 대한 대응은 의외로 쉽습니다. 사람이 들고 쏘는지라 대응시간의 문제와 표적 지정을 위한 락온과정의 어려움 등등으로...
Commented by 네비아찌 at 2011/03/14 18:21
설마 그대로 사람이 들고 쏠려구요.
전차에 맨패드 단것처럼 간이 발사대는 있겠지요. 우리해군 울산 포항급도 미스트랄 거치대에 넣고 쏘는것처럼요.
Commented by Allenait at 2011/03/14 12:57
1. 그냥 코브라에 뭐가 달려있는지 잘 모르는 모양입니다.
Commented by scharnhorst at 2011/03/14 16:54
그냥 물수제비 폭탄 전법을 사용하는 건 어떨까요 (?!)
Commented by 朴下史湯 at 2011/03/15 00:40
2. 에바에 나오는 야시마 작전이 헤이안시대 야시마 전투에서 온 거였나요 으음. 제가 알기로는 '일본 전역의 전력을 총동원'한지라 일본의 옛 이름 八洲에서 따온 거라고 알고 있었는데 말이지여
Commented by 루드라 at 2011/03/15 12:03
2. 동부와 서부 사이에 변전소가 있긴 있는데 용량이 100만KW밖에 안 돼서 더 이상은 송전이 안 된다더군요. 일본은 철도 궤도도 그렇고 전기도 그렇고 표준화라는 측면에서 좀 그런 부분이 보이더군요.(전기는 이번에 알게 됐습니다만)
Commented by 시내루 at 2011/03/15 22:40
다른전력계통간의 연계는 주파수 동기화를 시켜줘야 되서.. 어쨋던..

육지 - 제주도 간의 송전은 해저케이블로 "DC" 를 사용해서, 송전합니다. 그덕에 중간에 AC를 DC 로 바꾸고, 송전하고 다시 그 DC를 AC로 바꿔서 송전하는 귀찮음을 감수해야 하지만, 케이블로 장거리 송전에는 이런저런 이유로, DC 가 유리하기 때문에.. 뭐 그렇게 쓰고 있다고 하죠. .. 이런 분야는 전력계통 전공하신분들이 ...
.
아마도 제주도 하듯이 한일간에도 한다면 직류 송전을 할거 같은데.. , 주파수가 안맞아도 뭐 변환하면서 맞추면 되는식으로, 한국 일본간의 송전도 가능합죠.

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
정말 엉뚱하네요;;;
by 찬별 at 02/15
기사 읽어보니 해수면..
by 빛의화살 at 02/13
세상에 파도에 밀려온 ..
by 슈타인호프 at 02/13
그러게 말입니다. 해수..
by 슈타인호프 at 02/13
아 정말 황당함이...
by 슈타인호프 at 02/13
우왕ㅋ *세상은 넓고 변수..
by 애국왕 at 02/13
지구온난화로 따뜻한 ..
by 레이오트 at 02/13
띠용
by 미니 at 02/13
마루야마 겐지의 <시골..
by 슈타인호프 at 02/09
ㄷㄷ 충성이라는 개념이..
by 마엘란 at 02/02

최근 등록된 트랙백
오늘 밤에 올려 보죠.
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
[빙틀러 외전] 한번..
by 초효의 비밀아지트
인민군 보급 이야기 2편
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2018년 07월
2018년 02월
2018년 01월
2017년 12월
2017년 11월
2017년 10월
2017년 09월
2017년 08월
2017년 07월
2017년 06월
2017년 05월
2017년 04월
2017년 03월
2017년 02월
2017년 01월
2016년 12월
2016년 11월
2016년 10월
2016년 09월
2016년 08월
more...