비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
기관총 제2차세계대전 기관단총 공수부대 MP40 도요토미히데요시 오사카성 도쿠가와이에야스 순다르반스 덕질 신탁통치 1차세계대전 오늘도기자를까자 도올 노르망디상륙작전 이승만 수송기 C-47 뉴스톱 데즈카오사무 일제시대 인도호랑이 일제강점기 바람과함께사라지다 내선일세 방글라데시 국제결혼 거대연갑거북 내선결혼 양쯔강대왕자라
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
북한을 찬양하시는 분들은 이 보도를 믿을까 안 믿을까?
여기에서 소개한 게시판에 갔다가 확인한 보도입니다.

인터넷에도 북한의 발표라면 토씨 하나까지 전부 진실이라고 주장하는 사이트나 사람들이 있습니다(이글루에도). 이들의 주장에 따르면 북한은 이미 세계 최강의 핵과 미사일을 갖추고 있다고 하죠. 그에 대한 근거는 대개 북한 정부 관계자의 "미국이 우리를 건드리면 지구상에서 소멸시켜 버리겠다"는 발언이나 북한에서 발표된 미국을 쓸어버리는 내용의 소설입니다. 그럼 그분들은 아래 보도를 어떻게 생각할까요?

(논평) 허황한 핵보유 "연쇄반응"설

(평양 7월 22일발 조선중앙통신)

지금 미국이 주변나라들속에 우리의 핵보유를 막지 못하면 일본과 남조선에서 《련쇄반응》이 일어날수 있다는 설을 퍼뜨리고있다.
우리가 핵을 가지면 일본과 남조선이 《위협》을 느끼고 역시 핵무장하는 길로 나갈수 있다는것이다.
(중략)
이 세상에 핵무기를 제일 많이 가지고있는 미국의 《핵우산》밑에 들어가있는 일본과 남조선이 그 무슨 《핵위협》을 느낀다고 떠들어서 믿을 사람은 없다.
(중략)
그러나 우리는 경우가 판이하게 다르다.
우리에게는 미국의 핵위협을 막아줄 외부의 핵우산이란 있어본적이 없다.
과거 쏘련시기 《조쏘우호, 협조 및 호상원조에 관한 조약》이 존재한적이 있지만 우리가 미국의 핵공격을 받는 경우 쏘련이 자기의 핵무기로 보복해준다는 약속은 없었다.
그나마 쏘련의 붕괴와 함께 그 조약도 존재를 마쳤으며 현재 우리와 로씨야사이에는 유사시 호상원조에 관한 아무런 법적의무도 존재하지 않는다.
조중사이의 우호, 협조 및 호상원조에 관한 조약은 그 자체가 중국이 비핵국가로 있을 때 체결된 조약으로서 《핵우산》제공과는 더더욱 무관하다.
게다가 중국은 자기 나라만을 보호할수 있는 《최소한의 핵억제력》을 유지하는 정책이라고 본다.
실지 중국의 현존 핵무력이 다른 나라까지 지켜줄 규모가 못되며 특히 우리를 위협하고있는 미국의 핵무력과는 비할바가 못된다는것은 주지의 사실이다.
결국 핵무기와 핵우산으로 뒤덮힌 조선반도와 그 주변에서 핵공백지대로 남아있은것은 오직 공화국북반부뿐이다.
적대관계에서 한 일방은 핵무기로 무장했거나 《핵우산》을 쓰고있는 반면에 다른 일방은 핵무기도 핵우산도 없는 무방비상태라면 높아지는것은 전쟁위험뿐이다.
우리가 자체의 핵을 보유함으로써 비로소 동북아시아에서는 겨우 핵균형이 초보적으로나마 잡히게 되였으며 결과적으로 전쟁이 한결 억제되게 되였다.
(후략)


위 기사의 요점을 뽑아보면 아래와 같습니다.

- 우리의 원수인 미국은 핵을 세계에서 가장 많이 가지고 있다.
- 하지만 러시아, 소련은 어느 한 때도 우리 북한에 대한 핵우산을 보장한 적이 없다.
- 중국의 핵무기는 자기 자신을 지키기에도 벅차다.
- 따라서 북한에 대한 핵우산을 보장해 줄 나라는 어디에도 없다.
- 그런데 남한과 일본은 미국의 핵우산 아래에 있다.
- 그러므로 동북아시아에서 핵보장을 받지 못하는 국가는 북한 뿐이다.
- 그렇기 때문에 북한이 침략당하지 않고 살아남으려면 핵을 보유해야 한다.
- 이는 이미 핵우산의 보장을 받고 있는 남한과 일본이 핵무장할 핑계가 되지 않는다.

위 조선중앙통신 보도는 우리가 보기에 엄청난 불신감 및 거부감이 느껴진다는 점과 자기 말고는 모두가 자기를 노리고 있다는 말도 안 되는 억지에 피해의식, 북한이 실제로 "자위용"이 아닌 "공격용"의 핵을 개발하고 있을 가능성이 크다는 점 등을 제외하면 그럭저럭 논리적이기는 합니다(일단 말로만 봤을 때). 정말 북한이 "자위용"의 핵을 만드는 거라면, 대륙간탄도탄에 실을 핵탄두를 만들게 아니라 핵지뢰나 만들고 있는 게 더 낫겠죠. 설치형 핵지뢰는 소형화의 부담도 없으니 얼마나 좋습니까.

재미있는 건 저런 "비교적 상식적"인 주장과 이런 말도 안 되는 헛소리가 똑같은 <조선중앙통신> 안에 공존한다는 거죠.


(원 기사 : http://media.daum.net/foreign/america/view.html?cateid=1043&newsid=20090625075711117&p=nocut)

이런 보도에 대해서 이런 분들은 이렇게 반응하더군요.



정말 궁금해집니다. 이런 분들은 조선중앙통신의 7월 22일자 보도 같은 기사와 6월 24일자 보도가 같은 위상의 기사라고, 둘 다 정말 신용할 수 있다고 여기실까요? 서로 모순되지 않는 걸까요? 정말정말 궁금해진다는.

* 시사성 있는 뉴스보도도 아니고 하니 그냥 밸리는 생략.

by 슈타인호프 | 2009/08/11 11:15 | 일상잡상 | 트랙백 | 덧글(37)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4208676
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by DECRO at 2009/08/11 11:39
재미있으신 분들 많으시니깐요.
Commented by 오토군 at 2009/08/11 11:44
백악관 정문을 천리마 전차가 짓밟고 들어가고 그 옆에서 M1 전차가 불타고 있으며
불타는 국회의사당 꼭대기에 인공기가 걸리고 하늘에는 북조선공군의 미그 21에 의해 격추당하는 랩터의 모습을 볼 날이 멀지 않았군요.
Commented by 제너럴마스터 at 2009/08/11 12:46
홈프론트 한번 해보시는건 어떻습니까?

거기에선 북한이 중국 쌈사먹는 강성대국이라 미국 전국토를 장악함.(....)
Commented by 은현 at 2009/08/11 13:29
앜ㅋㅋㅋ;;
Commented by Merkyzedek at 2009/08/11 11:59
요즘 개발되고 있다는 북한의 미국침공이후 상황을 그린 게임 생각나네요.
Commented by 미연시의REAL at 2009/08/11 12:26
결국 상대방에게 혼란을 가중하는 이중플레이가 아닐지요? 한편이라는 자신들의 핵무기 보유를 정당화하는 인식으로 작용하는 핵우산에 대한 북한의 핵보유 정당화라는 것을 통해서 한반도의 주도권 확보문제를 두는 것을 숨기고 핵보유국으로서의 외국의 반발을 억제하는 주장을 조선방송으로 했다면.. 아래에서 했던 말은 바로 계속 우리를 건드리고 압박하면 우리도 가만히 있지 않겠다는 위협을 하는게 아닐까 합니다. 어차피 자신들이 마치 한국과 일본을 속국으로 둔 것으로 망상하는 애들에게 많은걸 바라는건 정신병을 앓는 사람에게 정상을 바로 요구하는 것과 같으나..

결과적으로 저런 양면을 보여준다는 것은 자신들의 기본적인 목적에서의 수단의 정당화를 위한 이중플레이가 아닌가 합니다.
Commented by 미연시의REAL at 2009/08/11 12:29
즉 일부로 언론플레이를 하는게 아닌가 합니다. 얘들은 아직도 베트남전때 북베트남뽕맞고 정신못차리는듯 한것 같네요. 북베트남도 저랬잖아요? 미국에게 말이죠.
Commented by 데프콘1 at 2009/08/11 12:40
세계지도에서 없애겠다고 선언한 북한은 즉시 자국내 모든 세계 지도에 미국을 지우고 브리트니아라고 써놨습니다..................설마 반역의 코드기(거기까지)
Commented by 제너럴마스터 at 2009/08/11 12:44
그러면 북한과 남한은 중화연방 영토가 되어야...(....)
Commented by Tzar Bomba at 2009/08/17 14:10
코드기... 재미는 있는데 재수가 없음.
Commented by 제너럴마스터 at 2009/08/11 12:49
저렇게 막나가면 진짜로 열받은 중국이 무력개입할지도 모르는데.

안그래도 명분이야 쌓일대로 쌓였고....

여담이지만 진짜로 중국이 북한 침공하면 저놈들이 중국대사관 테러라도 할까요?
Commented by 을파소 at 2009/08/11 13:02
둘 다 맞을수도 있습니다.

핵전력은 미국보다 약하지만, 대신 전시가 되면 평양 류경호텔이 갈라지면서 메가트론이 나오는 거죠. 2편에 나온 그 태양파괴장치도 같이 숨겨뒀을 겁니다.
Commented by 은현 at 2009/08/11 13:30
메가트론 따위는 엠원 전차로............ 먼산
Commented by 오토군 at 2009/08/11 16:26
그리고 랩터는 실망만 안겨줄꺼임.(…)
Commented by 瑞菜 at 2009/08/11 13:48
뭐, 소문으로만 돌던 코발트탄을 완성시켰나보지요?
Commented by 瑞菜 at 2009/08/11 13:52
아차, 깜빡했다. 장군님은 축지법와 신통력을 쓰시잖아요!
솔방울로 핵폭탄을 만드시고 가랑잎을 타고 태평양을 건너가시며
모래알로 이밥을 만드신다면 능히 가능합니다!
Commented by Matthias at 2009/08/11 14:56
화이트만 있으면 미국을 지도에서 지우는 데 문제가 없긴 합니다만(...)


그리고 저런 자들이 있으니 웃기도 하고,

우리나라의 전반적인 이념적 정향이 중도로 수렴하는 거지요(맙소사)
Commented by Karl at 2009/08/11 15:46
부칸께서 UFO라도 주웠나보지요?
Commented by 오토군 at 2009/08/11 16:26
단군릉에 라젠카가 숨겨져 있었거든요.(…)
Commented by Allenait at 2009/08/11 18:00
1. 에이. 자기가 보고 싶은대로만 보고 아니다 싶은건 애써 무시하는 사람들인데요. 저런 기사 눈앞에 보여 줘도 못본척 한다에 500원 겁니다.
2. 혹시 모르죠. 부칸에 그렌라간이 있을지도 모릅니다(..)
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/11 20:13
DECRO//그러게 말이에요.

오토군//오오 운명의 그날!!!

제너럴마스터//덜덜덜입니다. 완전히 공포.....

은현//ㅋㅋㅋ

Merkyzedek//넵 위에서도 언급이....

미연시의REAL//북한은 언론플레이를 하고 있는게 맞습니다. 제가 궁금한건, "북한의 말이라면 100% 신뢰하는" 그분들이 저 두가지 발언을 모두 인정하느냐인 것.

데프콘1//오오 가능하겠습니다.

제너럴마스터//고, 공포;;;

제너럴마스터//중국이 제정신이라면 그전에 공관 철수를....

을파소//오오 메가트론과 동맹을 맺은 겁니까.

은현//엠원 전차보다는 캡틴 아메리카를.....

오토군//ㄷㄷㄷ;;;

瑞菜//그런지도 모르겠습니다.

Matthias//오오 화이트!!!!

Karl//설마요. 직접 만들었을 겁니다.

오토군//라젠카인가요!!! 주체 4호가 아니고??

Allenait//
1. 내기 포기!!!
2. 그리고 색깔은 빨....
Commented by highseek at 2009/08/11 20:27
보통 세계지도에는 "USA"나 "America"로 적히고, "미국"이라고 적는 곳은 북한과 우리나라밖에 없으니, 북한측 지도만 지워도 절반은..(...)
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/11 20:49
북한은 한글로 쓰나요?
Commented by highseek at 2009/08/11 20:51
글쎄요. 본적이 없으니 알수야 없지만 아마 그렇지 않을까요? -ㅂ- 워낙 "조선말"을 중시하는 동네라..
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/11 21:44
흐음, 한자로 쓸 수도 있지 않을까 해서요.
Commented by highseek at 2009/08/12 01:17
한자로 쓰더라도 미국은 미국이잖..
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/12 01:28
한자로 쓰면 일본이나 중국, 대만도 걸린다능.
Commented by highseek at 2009/08/12 01:29
아아. 그쪽에서도 미국 이란 국호를 쓰는군요.
Commented by 동쪽나무 at 2009/08/11 22:08
진실한 신앙인은 결코 자신의 믿음에 의심을 가지지 않습니다
Commented by 아텐보로 at 2009/08/11 22:33
북한이 좀비바이러스를 개발, 무기화에 성공했는지도 모르죠.(농담입니다)
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/11 22:43
동쪽나무//오오 절대신앙!!

아텐보로//.....갑자기 좀비대전 Z의 북한 파트가 생각나버렸...;;
Commented by ENCZEL at 2009/08/12 10:23
문제는 아무리 북한이 저렇게 죽이네살리네 뭐라뭐라 지껄여도 '그러거나 말거나 세상은 별 관심 없었다' 정도라서.. on_
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/12 14:49
쟤들은 충격요법을 너무 자주 쓰는 바람에 세계인들의 북한에 대한 역치가 올라가 버렸죠-_-;;
Commented by Tzar Bomba at 2009/08/17 14:17
그런데 저런사람들을 문제삼을때 '슨상님이 퍼주어서 개정일이 핵개발했다'는 둥 몰아가려는 사람들이 많아서 굉장히 찜찜하더군요. 그렇게 따지면 핵개발을 도운 공(?)은 중국, 미국에 비할 바가 아닌데 말입니다.
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/17 14:20
한국 정치에서 북한은 참 골치아픈 존재죠.
Commented by Tzar Bomba at 2009/08/17 14:21
대박 빠른 리플;; 딴 페이지 둘러보고 오니. 힛!
Commented by 슈타인호프 at 2009/08/17 14:48
마침 접속해 있을 때라...^^;;

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
문피아에 빙탈린하고 ..
by ㅇㅇ at 07/18
어이가 없네. 이런말 ..
by 서아무개 at 07/14
여기 무슨 이런 사람이 ..
by 오카모토미노루 at 07/10
근데 일본인의 재산은 S..
by 아쿠아 at 07/07
마땅하고 옳은 일입니다..
by 서산돼지 at 06/26
C-47은 2차대전 수송기의..
by uuu at 06/25
수류탄을 까넣었다는 ..
by 슈타인호프 at 06/25
조금만 더 신경쓰면 더 ..
by 슈타인호프 at 06/25
바이킹 3형제죠.
by 슈타인호프 at 06/25
1번의 경우 핀란드군이..
by 냥이 at 06/24

최근 등록된 트랙백
2018년까지는 여전히 진..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
진짜 마지막 빨치산이 ..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2019년 07월
2019년 06월
2019년 05월
2019년 04월
2019년 03월
2019년 02월
2019년 01월
2018년 12월
2018년 11월
2018년 10월
2018년 09월
2018년 07월
2018년 06월
2018년 05월
2018년 04월
2018년 03월
2018년 02월
2018년 01월
2017년 12월
2017년 11월
more...