비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
주한미군 지구온난화 장사상륙작전 오늘도기자를까자 홋카이도 미국너구리 프랑코 오늘은취재원을까자 용병 스페인 일제강점기 오마이뉴스 관동주 마피아 유시민 전쟁영화 스마트그리드 너구리 장사리 시스쿠아 만주 일제시대 러쿤 온실가스 강제동원 대함미사일 이태그는사라질날이없어 한국전쟁 스페인내전 화석연료
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
교과서 오류 시리즈 외전 - 서양사총론 편 : 하권(2)
교과서 오류 시리즈 외전 - 서양사총론 편 : 상권
교과서 오류 시리즈 외전 - 서양사총론 편 : 하권(1)에 이어서 트랙백.

자아....서양사총론, 2차대전 파트부터 들어갑니다. 솔직히 생각보다 좀 많아서 좀 당황스러웠습니다-_;;;

하지만 분명히 말씀드릴 수 있는 건, 상당수 연대 오류는 그저 오타 정도라는 점입니다. 2를 칠걸 3을 치고 6을 쳐야 하는데 7을 쳤으면 그건 좀 부주의하긴 해도 그저 실수일 뿐입니다. 그렇게 생각하면서 봐주셨으면 합니다(...0



1071쪽 : 나치의 깃발이 독일인의 혈통사회를 의미하는 빨간 바탕에 Z자(Swastikakreuz)를 찍어 사용한 것이라고 적혔는데, 스바스티카 크로이츠는 분명히 사용하는 단어가 맞습니다만....



이걸 Z자라고 하긴 좀 그렇지 않을까요-_-;;;


1074쪽 : 폴란드 공군은 비행기를 띄우지도 못한 채 독일공군에 의해 파괴되었다고 하셨는데, 이것도 상당히 널리 퍼진 잘못된 상식입니다. 폴란드 전역에서 개전 초에 지상에서 파괴된 비행기는 대부분 고장났거나 전투 투입이 불가능할만큼 낡은 기체였고, 후방으로 빼돌려졌던 항공기들은 50~60기의 독일기를 격추하며 분투했습니다.


1095쪽 : 덩케르크 철수작전이 "34만의 영국군"을 구출했다고 하셨는데, 덩케르크에서 살아난 병력은 영국군이 198,229명이고 프랑스군이 139,997명입니다(상세한 숫자는 위키에 의거). 그런데 타임라이프 <독일 전격전> 편에서는 네덜란드/벨기에 장병도 있었다고 하는데 이게 수사적인 표현인지 실제 인원이 있는지 모르겠군요. 네덜란드군은 제가 봐도 무리일 것 같고, 벨기에군이라면 일부 가능하지 않았을까 싶긴 합니다.


1097쪽 : 영국 본토 항공전에서 독일이 비행기 2천 대, 영국이 9백 대를 잃었다고 하셨는데 위키에 의하면 독일 측의 손실은 1887기, 영국은 1547기입니다.


1099쪽 : 1941년 11월까지 러시아군은 높은 사기와 끈질긴 전투로 상당한 지역을 독일군으로부터 재탈환하였다.....라고 하시는데, 아시다시피 41년 11월까지면 소련군이 신나게 밀리기만 하던 시절입니다. 영토 탈환이라뇨-_-;;;


1100쪽 : 미국이 영국과 소련에 물지를 지원하기 시작하는 이야기를 쓰면서, 미국 서해안에서 태평양을 지나 시베리아로 가는 루트에서 미국 구축함과 나치 잠수함이 포화를 교환하는 일이 자주 일어났다고 나옵니다만, 실제는 전혀 다릅니다. 북태평양 항로에서 유보트가 활동할 수는 없었습니다.


1102쪽 : 동남아시아를 정복하여 일본이 석탄공급지를 획득했다고 합니다.


1105쪽 : 히틀러가 소련을 침공하기 수개월 전부터 수많은 공장이 우랄 동쪽으로 이전했다는 이야기는 좀-_-;;


1107쪽 : 아우슈비츠의 일부가 석탄광산이었다는 이야기가 나오는데, 아우슈비츠에는 합성고무와 탄약을 생산하는 군수공장은 있었어도 탄광은 없었던 것으로 알고 있습니다. 주변의 다른 수용소에는 있었을지도 모르지요.

* 이 페이지 아래쪽부터는 Partisan을 "팔치산"이라고 일관되게 표기하고 있습니다. 저자의 원칙에 따른 일관된 표기라면 오류는 분명히 아닌데, 파르티잔도 아니고 빨치산도 아니고...어딘가 좀 많이 낯서네요-_-;;


1111쪽 : 스탈린이 "1939년에 잃은 폴란드 영토"를 다시 얻기를 원했다는 구절이 있습니다. 1939년에 얻은 영토를 다시 확보하고 싶어했다는 쪽이 맞지 싶은데...


1112쪽 : 마크 클라크 장군의 미 제5군이 중부 이탈리아의 독일군 증원을 저지하기 위하여 살레르노에 상륙했다고 나오는데, 안치오Anzio가 맞습니다. 그런데 이 조금 앞에서는 또 안치오라고 맞는 지명이 나와요.


1116쪽 : 여기서는 히틀러가 "남독일 산속 휴양지 베르흐테스가든Berchtesgaden에서 마지막 저항에 대한 계획을 세웠다"고 나옵니다만, 실제 히틀러는 1945년의 베를린 시가전을 총통 지하호에서 지휘했습니다.


1117쪽 : 산호해 해전과 미드웨이 해전이 1943년으로 나옵니다.


1118쪽 : 1945년 8월 이전에 "일본의 공군이 완전히 없어졌다"고 나오는데 이는 어폐가 있습니다. 애초에 일본은 공군이 없었고, 항공전력의 의미로 생각하더라도 항복 시점에 일본군은 1만 기 이상의 항공전력을 남겨두고 있었습니다. 물론 대부분이 가미가제 특공기였지만, 완전히 없어졌다고 할 정도는 아니었어요.


1119쪽 : 나가사키 원자탄 투하로 20만의 주민이 몰살당했다고 나오는데, 나가사키의 원폭 투하 당시 사망자는 전체 주민 중 7만명 정도로 알려져 있습니다.


1120쪽 : 포츠담 회의(1945년 7월) 당시 미국이 "이미 일본을 점령하고 있다"는 서술이 있습니다.


1139쪽 : 중인 국경분쟁에서 중국에 빼앗긴 영토를 인도가 회복하지 못했다고 나오는데, 제가 알기로 당시 중국군은 인도군을 쳐부수고 나서 분쟁 전 국경선으로 복귀했습니다. 인도 땅에 눌러앉지 않았지요.


1142쪽 : 베트콩이 1973년 휴전협정을 지키지 않고 대공세를 취하여 남베트남을 정복했다고 하는데, 남베트남을 정복한 것은 베트콩이 아니라 북베트남, 또는 월맹입니다. 베트콩이 남베트남을 차지했다면 정복보다는 정권교체가 되겠지요.


1183쪽 : 태평양의 신생국 수리남이 1975년 12월에 유엔에 가입하여 유엔 회원국이 143개국이 되었다고 나옵니다. 수리남이 이때 유엔에 가입한 건 맞습니다만 수리남은 태평양이 아니라 대서양 연안, 남미 북해안에 있는 나라입니다. "네덜란드령 기아나"라는 옛 이름이 있습니다.
*여담이지만 수리남 군인들이 한국전쟁 당시 네덜란드 군의 일원으로 참전했더군요. 2명이 전사했고 부산 유엔묘지에 묻혀 있다고 합니다.


1185쪽 : 그린피스의 환경운동선인 레인보우 워리어 호가 1989년에 진수했다고 나오는데, 이는 사실과 약간 다릅니다. 프랑스의 핵실험을 저지하려다가 뉴질랜드에서 폭파(1986)된 오리지널 레인보우 워리어에 이어 지금의 레인보우 워리어가 1989년에 새로 투입된 것은 맞습니다만, 이 배는 새 배가 아니라 중고선이라서 처음 "진수"한 것은 1957년입니다. 1989년은 새로이 "취역"한 해라고 해야 정확합니다.


1209쪽 : "베트밍(월맹)과 민족해방전선군이 1976년에 베트남을 흡수통일하였다"는 설명이 있습니다. 북측의 무력공격으로 베트남이 통일된 것은 1975년입니다.


1356쪽 : 소말리아의 분열에 대해 이야기하다가 갑자기 앙골라로 이야기가 넘어갑니다.

평화유지의 취약성
(중략) 넷째, 국내 정파 간 분쟁이다. 소말리아 내전은 모하메드파와 아이디드파 양대 정파간의 싸움이다. 종교(이슬람)나 종족(소말리족)은 똑같지만 좌익 성향의 정부군과 우익 앙골라완전독립민족동맹)이 내전을 벌이고 있다. 콜롬비아의 사회 소요는 우익정부에 대한 극좌파 게릴라들의 테러 활동이 원인이다.(후략)


아무레도 밑줄 친 부분에서, 문장 하나가 송두리채 빠진 듯 합니다.


이상으로 서양사총론의 오류 점검을 일단 마칩니다만, 혹시 상권을 다시 봐서 오류를 추가로 발견한다면 포스팅을 한번 더 할지도 모르겠습니다. 안 하게 되기를 빌지만-_;;;

이런 포스팅을 한다고 해서 이 책을 폄하하려는 것은 절대 아닙니다. 장대한 서양사를 단 두 권으로 압축한다는 것은 보통 사람은 엄두도 못 낼 일이며, 이 책에는 좀 잘못된 사실 1에 대해서 맞는 내용 200이 있다고 해도 좋을 만큼 중요한 내용들이 빠짐없이 들어가 있습니다. 혹시 보시게 될 분들은 그점 유념하면서 읽어주세요. 그럼 이만 마치겠습니다.

by 슈타인호프 | 2009/07/04 17:39 | 역사 : 통사(?~?) | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(25)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4180808
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 슈타인호프의 함께 꿈꾸는 둥지.. at 2013/01/18 12:31

... - 서양사총론 편 : 상권(2) 2009/07/03 교과서 오류 시리즈 외전 - 서양사총론 편 : 하권(1) 2009/07/04 교과서 오류 시리즈 외전 - 서양사총론 편 : 하권(2) ... more

Commented at 2009/07/04 17:42
비공개 덧글입니다.
Commented by 소시민 at 2009/07/04 17:43
이러한 오류 하나 하나가 옥의 티가 되니 하루 빨리 수정이 필요한듯 합니다.
Commented by 슈타인호프 at 2009/07/04 17:48
비공개//헉, 삽질을 했군요. 고쳤습니다;;

소시민//끄덕끄덕. 정말 어디 연락처라도 알아보고 싶은 심정이에요(...0
Commented by 학도군 at 2009/07/04 18:05
마지막에 송두리째 사라진 문장... 빨리 채워넣어야 할텐데요...

hackdokun : 사라진 문장을 찾아서...
Commented by highseek at 2009/07/04 18:06
1. 스바스티카와 Z..라. 감마라면 또 모르겠지만..-_-;;
Commented by 슈타인호프 at 2009/07/04 18:14
학도군//그러게요;;;

highseek//Z는 좀;;
Commented by 카구츠치 at 2009/07/04 18:18
하켄크로이츠로 알고 있었는데 달리 지칭하는 말도 있었군요. 흠..
Commented by highseek at 2009/07/04 18:34
달리 지칭한다기보단.. 기원이 된다고 해야하나? 뭐 그런 겁니다. 어원이 인도문화의 스바스티카(svastika. 산스크리트어로 '행운으로 인도하는' 이라는 뜻)에서 왔는데, 사실 인도에서만 시작된 건 아닌거 같더군요(수메르나 켈트 등지에서도 쓰였거든요;)

불교의 만(卍)자 역시 스바스티카에서 기원한 거죠.(정확히는 사우바스티카)
Commented by 계원필경Mk-2™ at 2009/07/04 18:22
북태평양에 등장한 유보트에서 정신이 멍해지네요...(사실 태평양전쟁때 싱가포르를 거점으로 유보트들이 돌아다녔긴 하지만 북태평양에서라...)
Commented by Alias at 2009/07/04 18:26
1102 : 석탄공급지라는 표현이 이상하긴 하지만, 사실 일본은 석유뿐만 아니라 석탄 역시 자체조달이 곤란한 수준이었던 걸로 아는데... 인도네시아 석탄을 본토로 운반한 사례가 없다면 모르겠지만 확인하기 전까지는 오류로 판단하는 건 조금 유보하는게 어떨지요? (물론 대부분의 석탄부족분은 한반도-만주-중국점령지에서 보충한 걸로 알고 있습니다)

1139 : 거기서 분쟁 전 국경선이라 함은 "중국이 주장한" 국경선을 말하죠...-_-; 중국이 자기네 땅이라고 주장한 지역보다 더 깊숙한, 그러니까 원래 인도 고유영토에 해당하는 지역까지 진출했다가 철수한 거죠.

그런데 말씀하신 서양사총론 쪽 서술도 딱 맞다고 보긴 그런 것이, 어차피 잠무 카슈미르 지역은 파키스탄까지 같이 얽혀 있는 지역이라 말이죠. 흔히 중국이 "꿀꺽한" 걸로 알려진 지역은 어차피 예전에 잠무 카슈미르 지역이 토후국(표현이 맞는가 모르겠습니다)일 때 주장하던 영역이 인-파 분쟁에서 실질관할지역에 따라 갈릴 때, 파키스탄이 중-인 분쟁 직후에 중국에 관할권 넘겨버린 케이스라서... 물론 인도는 이걸 인정하지 않았죠.

확실하게 중국이 스스로 주장하는 분쟁대처(그러니까 주변국을 "정벌" 하고 철수)에 해당하는 케이스는 중월전쟁이죠. 물론 당초 설정한 라인에 도달하기 위해 무지막지한 피해를 입는 "추태"를 보이긴 했지만서도...

Commented by 이준님 at 2009/07/04 18:47
NLF(해방전선-베트콩)이 파리 평화회담에서 엄연히 국가체제로 인정을 받았고 우호국(공산권)에 외교관도 파견할 정도였으니 굳이 틀린 이야기는 아닐겁니다. 물론 대부분의 병력이나 자원은 북베트남에서 주었고 통일후에 통합을 빌미로 북베트남에 흡수되었지만요.

파리 평화회담에서 엄연히 현재 지배권을 가진 지역은 지배권을 유지한다는 명목으로 해방전선 점령지구의 통치권을 인정받긴했지요. --
Commented by 행인1 at 2009/07/04 19:11
정신이 정말 많이 멍해지는군요....
Commented by 알렉세이 at 2009/07/04 19:59
아니 이 책 왤케 오류가 많죠.ㄷㄷㄷ
Commented by 라가로 at 2009/07/04 20:49
팔치산은 어디 태백산맥 남부쪽에 뚝하나 서있어도 이상하진 않을것 같군요.
Commented by 저거노트 at 2009/07/04 21:26
뭐 이렇게 오류가 많은 겁니까.. 특히 소련이 1941년 11월까지 독일군을 밀어냈다는 건 좀;;;
Commented by 슈타인호프 at 2009/07/04 21:29
카구츠치//스와스티카는 전부터 알았지만 스와스티카 크로이츠는 저도 솔직히 처음 들었습니다.

highseek//감사감사.

계원필경Mk-2™//뭔가 좀 오해가 크셨던 듯.

Alias//
1102 : 다른 자원과 함께 언급했으면 모르겠는데, 석유도 주석도 고무도 없이 자원이라곤 달랑 석탄만 써 놓으신 걸 보면 뭔가 착각하신 건 맞는 것 같습니다-_;;;
1139 : 음? 제가 알기로 중국군이 물러선 선은 무력충돌 전 양군 대치선 뒤였던 것으로 알고 있는데요. 충돌 전 대치선보다 인도쪽으로 넘어가지 않은 것으로 알고 있습니다.
중월전쟁 때야 뭐 할 말이.

이준님//음 그렇군요.

행인1//상권 다시 보다 보니 몇 개 더 나오네요.

알렉세이//맞는 내용이 훨씬 많습니다.

라가로//정말 산이름으로 통할 것 같기는 하네요.

저거노트//본래 전쟁사 하시던 분이 아닌 탓도 있을 것 같습니다.
Commented by highseek at 2009/07/04 21:29
자 이제 저자분께 이 포스팅을 보여드리는 일만 남은거임.
Commented by 슈타인호프 at 2009/07/04 21:30
하나 더 남았음-_-;;
Commented by highseek at 2009/07/04 21:31
그나저나 Z는 S를 치려다가 밀린게 너무 티가나서..(..)
Commented by 우마왕 at 2009/07/04 21:45
1074 : 폴란드 공군은 비행기를 띄우지도 못한 채 독일공군에 의해 파괴되었다고 하셨는데, 이것도 상당히 널리 퍼진 잘못된 상식입니다. 폴란드 전역에서 개전 초에 지상에서 파괴된 비행기는 대부분 고장났거나 전투 투입이 불가능할만큼 낡은 기체였고, 후방으로 빼돌려졌던 항공기들은 50~60기의 독일기를 격추하며 분투했습니다.

<-- 이 서술도 사실과 거리가 있는 것이 당시 폴란드 공군은 1,900기의 항공기를 갖고 있었는데 이중 650기는 훈련기, 700기는 많은 역할을 할 수 없는 구식기체였다. 실제로 일선에서 운용가능한 것은 전투기 158기, 경폭격기 114기, 중형폭격기 36기, 관측기 84기 등 도합 392기에 불과했다...고 하더라도 일단 뜨긴 했고, 루프트바페의 스코어를 올리는 역할을 담당한 것은 분명하다능.

루프트바페가 심각한 저항을 만난 구역은 단지 바르샤바 인근 상공뿐이고 폴란드 상공은 루프트바페의 놀이터였다는 데엔 변함 없음. 바르샤바 인근으로 한정하더라도 방어하던 요격기부대는 첫 6일동안 독일군 항공기 42기를 격추했지만 9월 6일 저녁, 요격여단은 54기의 전투기중 38기를 상실한 채 루블린(Lublin) 동쪽으로 전속되었다...는 것은 해산에 저항하는 대한제국군의 영웅적 방어노력과 비슷한 효과밖에 주지 못했다는 이야기
Commented by Allenait at 2009/07/04 21:48
...아니 그냥 오류를 모아놓은 책이라는게 이해가 빠르군요(..)
Commented by 슈타인호프 at 2009/07/04 23:33
highseek//사실 책의 Z는 가로선이 그어져 있는 Z였습니다(...)

우마왕//에, 원래 제 의도도 "떠보지도 못하고 당한 건 아니"라는 데 중점이 있었는데 괜한 잔소리를 "어설프게" 더해서 논점이 흐려졌군요.

Allenait//틀린 거 찾은게 한 50개 되지만 맞는 이야기는 5000개도 넘습니다. 그렇게 쉽게 얘기하실 수 있는 책이 아니예요-_-
Commented by 我行行 at 2009/07/04 23:48
피드백이 된다면 좋겠습니다.
Commented by 두리뭉 at 2009/07/05 00:10
오류를 지적하면서 위키를 근거로 든 부분이 있는데 그거 다른 자료는 없나요?
위키는 왠지 신뢰가 안가서요.
Commented by 슈타인호프 at 2009/07/05 11:09
我行行//정리 마치면 방도를 찾아볼 생각입니다.

두리뭉//위키가 가끔 오류를 내기는 하지만, BOB처럼 너무 많은 사람이 주목하는 경우는 도리어 신뢰도가 높다고 보셔도 되지 싶습니다.
제가 가진 다른 책은 독일의 손실을 2700대, 영국의 손실 1500대 정도로 적고 있네요.

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
모피용으로 사육하던 ..
by 슈타인호프 at 12/11
그렇군요
by 라비안로즈 at 12/11
표기상 미국 너구리라고..
by ㅁㄴㅇㄹ at 12/11
솔깃~
by 과객b at 12/10
미국너구리니 너구리라..
by 라비안로즈 at 12/10
라쿤... 일본도 토종(..
by 천하귀남 at 12/10
바로 위에 같은 말씀을 ..
by ㅋㅋㅋ at 12/10
아니아니. 용병은 인건..
by ㅋㅋㅋ at 12/10
그런 논지였다 해도 현재..
by 슈타인호프 at 12/03
이쯤 되면 '훗카이도'라는..
by minci at 12/02

최근 등록된 트랙백
2018년까지는 여전히 진..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
진짜 마지막 빨치산이 ..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2020년 07월
2019년 12월
2019년 11월
2019년 10월
2019년 09월
2019년 08월
2019년 07월
2019년 06월
2019년 05월
2019년 04월
2019년 03월
2019년 02월
2019년 01월
2018년 12월
2018년 11월
2018년 10월
2018년 09월
2018년 07월
2018년 06월
2018년 05월
more...