비판으로 족한 것을 비난하지 말자. "따뜻한 말은 생명의 나무가 되고 가시 돋친 말은 마음을 상하게 한다."(잠언, 15장 4절)
by 슈타인호프 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100 2013 대표 이글루 2016 대표 이글루
이글루 파인더


메모장

카테고리
전체
기록공지
일상잡상
가족일기
몽유잡담
도서잡담
만화잡담
음식잡담
기행잡담
게임잡담
영화잡담
문답설문
낭만잡담
까칠할때
도서좌판(판책+공지)
좌판매물(팔책)


역사 : 통사(?~?)
한국고대(~668)
한국중세(~1392)
한국근대(~1910)
한국현대(~20XX)
한국전쟁연대기(500501~550731)
세계고대(~476)
세계중세(~1453)
세계근세(~1789)
세계근대(~1900)
세계현대(~20XX)
자연사說


한국뉴스
외국뉴스
뉴스비판


봉황의 비상
큰칼짚고일어서서:이순신戰記
내가 히틀러라니!!!
은영전 팬픽
미래뉴스
新 비잔티움 연대기
기타창작


멋진펌글
유머만담
클러스터맵
☆☆☆☆
★★★★
※※※※
미분류

태그
장사상륙작전 이태그는사라질날이없어 영국해군 스페인내전 스페인 C-47 항공모함 만주국 오늘은취재원을까자 호위함 관동주 인신공양 시스쿠아 구축함 프랑코 전함 장사리 미사일 만주 전쟁영화 한국전쟁 오늘도기자를까자 일제 동전 원자력로켓 순양함 잉카 외신도틀려 대함미사일 원자력전지
전체보기

라이프로그
한국전쟁
한국전쟁

청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서
청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서

스탈린과 히틀러의 전쟁
스탈린과 히틀러의 전쟁

기억
기억

독소 전쟁사 1941~1945
독소 전쟁사 1941~1945

전격전의 전설
전격전의 전설


rss

skin by jiinny
교과서 오류 시리즈 외전 - 어떤 대안교과서 : 제로가 이런 폭탄을?
현재 시중에서 유통되고 있는 어떤 대안교과서를 보면 이런 사진들이 실려 있습니다.






보면 짐작하시다시피 이는 일본군의 진주만 공격을 나타내는 그림이에요. 문제는, 배와 비행기는 진주만 당시의 그것이 맞지만 폭탄은 그게 아니라는 점입니다. 저 작은 비행기가 저렇게 많은 폭탄을 운반할 수 있을까요? 게다가, 두 번째 그림에서는 아예 비행기의 진행방향과 폭탄의 투하방향이 반대입니다-_-;;

어쨌건, 이 사진이 합성인 이상 원본이 있겠지요? 이 사진의 원본들은 아래와 같습니다.


(사진출처 : http://localcrank.files.wordpress.com/2008/12/pearl_harbor_attack.jpg)

두 페이지 모두 공습중에 불타는 군함을 찍은 이 사진을 좌우반전해서 그림 하단에 사용했습니다.


(사진출처 : http://www.aviation-history.com/boeing/b17_bomb.jpg)

투하되는 폭탄 사진의 원본(역시 두 페이지에서 같은 사진 사용)은 독일 상공의 B-17을 찍은 이 사진입니다. 비교해 보면 폭탄 위치나 숫자가 똑같죠?
혹시 사진이 좀 작아서 알아보기 힘들다, 하시는 분들을 위해 하나 더 올리겠습니다.


그러고 보니, 일본군 비행기미제 폭탄을 조합해서 미군을 공습하는 장면을 합성하다니??!!


어떤가요? 제로기는 사실 250kg 폭탄 1발이나 60kg 폭탄 2발을 장착할 수 있을 뿐이었습니다. 사진에 나온 것 같은 대량의 폭탄은 달 수도 없었어요.
게다가 중요한 건, 진주만 당시 제로는 폭격이 아니라 상공엄호 및 지상공격에만 투입되었다는 점이죠. 즉 아예 폭탄을 떨어트리지 않았다는 말씀. 제로 전투기의 사진은 원본이 뭔지 못 찾겠지만, 여기까지 와서 별로 중요한 건 아닐 듯 :P

하여간, 확실한 이미지 형성을 위해 합성 이미지를 쓰는 건 좋습니다만, 그리고 과장을 하는 것도 좋습니다만, 사용되지 않는 비행기를 쓰는 것도 뭐 일본기 하면 제로기가 가장 유명하니까 그럴 수 있어라지만, 그 비행기에 달지도 못하는 폭탄을 그리는 것도 좀 그렇기는 해도 시각 효과가 있으니까 넘어가겠다 싶지만, 그래도, 그래도, 그래도....

폭탄과 비행기의 진행방향

정도는 맞추셨으면 합니다(...)

by 슈타인호프 | 2009/05/26 22:33 | 세계현대(~20XX) | 트랙백 | 덧글(35)
트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4149918
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by rumic71 at 2009/05/26 22:36
"진행방향이 다르니 제로기가 폭격한 게 아니다. 맞지 않는가!" 라고 외치는 편집자의 목소리가 들리는 듯...
Commented by 萬古獨龍 at 2009/05/26 22:39
........... 이건 뭐...
Commented by 소년 아 at 2009/05/26 22:50
비행기의 앞모습을 넣고 싶었다. + 폭탄이나 미사일은 옆에서 봐야 알아보기 쉽다 = 꼴라쥬. 이런 느낌인가요(...)
Commented by 海凡申九™ at 2009/05/26 22:50
먼산....
Commented by Allenait at 2009/05/26 22:56
그 당시 제로는 폭탄을 거꾸로 장착하고 날았음에 분명합니다(??)

혹시 모르죠. 편집자가 초현실주의의 추종자라던가..
Commented by 고어핀드 at 2009/05/26 23:50
아 씁, 이것이 정답인 듯 합니다.
Commented by 아빠늑대 at 2009/05/26 23:00
두렵군요... 일본군은 저런 전투폭격기를 일찍부터 개발했군요... 후덜덜... 실전에 배치되었더라면 히틀러와 히로이토가 세계를 양분했을지도...
Commented by rumic71 at 2009/05/26 23:03
뭐 그런 내용의 소설들도 몇 개 있죠.
Commented by gforce at 2009/05/26 23:25
토스 투사법으로 투사후 빔 기동으로 이탈하는 장면입니다(퍽)
Commented by 네비아찌 at 2009/05/26 23:29
참 저렇게 꼴라주 할 시간과 노력이 있으면 제대로 된 사진을 찾는게 훠얼씬 쉬울텐데요. 참 이해가 안가는 족속들이군요.
Commented by 漁夫 at 2009/05/26 23:36
아마 제대로 된 사진에 저작권료 주기 싫어서가 아닐까요 (퍼퍼퍽)
Commented by 한뫼 at 2009/05/26 23:33
제로기는 전략 폭격기?? 폭격기의 융단 폭격에서 진주만의 기간시설(연료창고, 기타등등)을 지켜낸 미 해군에 경의를 표합니다(야!)
Commented by 갑옷을 그리는 젊은이 at 2009/05/26 23:42
진주만이라는 영화에서 폭탄 투하 장면을 직각으로 떨어뜨리는 바람에 난리가 난 적이 있...ㅎㅎ
Commented by Karl at 2009/05/26 23:55
사실 미츠비시의 우월한 기술력은 이미 저 당시 4차원 주머니를 개발하고 거기에 폭탄을 수납하는 방식으로 전투기의 폭장력을 터무니없이 높이는 데 성공한 겁니다(?)
Commented by 슈타인호프 at 2009/05/27 00:00
rumic71//덜덜덜.

萬古獨龍//그냥 뭐, (자기 보기에)폼만 나오면 된다....랄까요?

소년 아//아마 그게 정답인 듯 합니다(...)

海凡申九™//그냥 덮어야죠 뭐.

Allenait//오오 거꾸로!!!

고어핀드//미술적 재능이 역사적 관심을 덮어버렸을 겁니다.

아빠늑대//진주만에서 실전에 배치되었는 데 진 걸 보면, 아마 일회용이었던 듯.

rumic71//요새도 꽤 나온다죠?

gforce//설마!!!

네비아찌//아마 일본을 까긴 까야겠는데 진짜 사진은 "폭탄이 별로 없어서" 폼이 안 난다고 생각한 것 같아요.

漁夫//오오 그런(...)

한뫼//경탄해야 합니다(먼산)

갑옷을 그리는 젊은이//영화를 보긴 봤는데 전 기억이 잘...혹시 아리조나에 명중한 800kg 철갑폭탄 장면인가요?

Karl//도라에몽이 타고 있었을지도!!
Commented by 천지화랑 at 2009/05/27 00:06
왜, 왕국의 섭정전하께서 말 타고 백두산 정일봉에 오르신 그림(사진 말고)을 보면 머리카락 날리는 방향이 바람과 반대방향(....)이잖습니까[먼바다]
Commented by 정호찬 at 2009/05/27 00:46
장군님은 흘러가지 않고 역류하는 분이시다?
Commented by 정호찬 at 2009/05/27 00:21
뭐 진주만 공습부터 가미카제 짓거리하는 조폭 만화도 있지요.


아, 거기선 2차대전인 주제에 무려 모사드도 나와주셨던가.
Commented by 알렉세이 at 2009/05/27 00:26
으음....몰랐네요. 미제 폭탄이라니. 눈썰미가 대단하십니다.ㄷㄷㄷ
Commented by 슈타인호프 at 2009/05/27 00:37
천지화랑//아니 그런 그림도?

정호찬//그야, 유태인들은 세계정복에 광분을.....

알렉세이//원본 사진이 미국 폭격기니까요(웃음)
Commented by highseek at 2009/05/27 00:52
..사실 폭탄이 역풍에 날려서..(도망)
Commented by 슈타인호프 at 2009/05/27 01:39
(폭탄을 던진다)
Commented by highseek at 2009/05/27 01:40
(...역풍이 불어 되돌아간..쿨럭;;)
Commented by elle at 2009/05/27 05:25
저런 삽화의 경우도 집필자가 모두 관여하는 부분인가요?
왠지 삽화, 내용 분업일것같아서;
Commented by 위장효과 at 2009/05/27 08:11
제로의 사역마를 무시하나효 열분들?(B-17 폭탄창에서 뷸타는 함부르크시로 떨궈진다.)
Commented by 소시민 at 2009/05/27 08:59
설마 뉴X이X 교과서인지요 ㅎㄷㄷ
Commented by 계원필경&VDML at 2009/05/27 09:39
사실 저건 JDAM이라는(야!!!)
Commented by 슈타인호프 at 2009/05/27 10:02
elle//당연히 분업이겠지요. 다만, 만들어진 삽화에 대하여 감수는 했어야 하지 않을까요?

위장효과//함부르크라뇨. 드레스덴...(퍽)

소시민//설마요. 정반대편 책입니다.

계원필경&VDML//즐!
Commented by 시쉐도우 at 2009/05/27 21:24
그나마, 두번째 합성그림(?)의 항공기는 제로센이 아닌 것 같은데 말입니다.

(제 눈이 별로 좋은 편이라 아니라, 확신까진 못하겠으나..)

http://en.wikipedia.org/wiki/Yokosuka_D4Y
http://en.wikipedia.org/wiki/File:D4Y_Yoshinori_Yamaguchi_col.jpg

와 앵글까지 흡사한 것을 봐선 (일장기 부분은 그려넣은 듯?)....

그냥 2차대전 말기 부분의 가미가제 공격 부분에 제대로 사진으로 넣지..왠..-.-;;


Commented by 코코볼 at 2009/05/27 21:51
심지어 제로센도 아니었군요.
Commented by 슈타인호프 at 2009/05/27 23:48
시쉐도우//오오, 찾아주신 스이세이가 맞는 것 같습니다.

코코볼//그러게요. 근데 또 저 그림이 꼭 진주만이라고 꼬집은 건 아니라서요.
Commented by 기획사진 at 2009/12/06 22:54
책을 보면 2차 대전을 상징하는 여러 사진들이 혼합되어 있는 것으로 보입니다. 2차 대전을 여러 사진으로 이미지화하는 이른바 포토몽타쥬 기법으로 처리되었다는 것이 확연하군요.
Commented by 슈타인호프 at 2009/12/07 00:15
몽타주로 해서 만든 것까지는 저도 크게 뭐라고 할 생각이 없는데, 폭탄이 떨어지는 방향이라도 비행기 진행방향이랑 일치하도록 맞춰 줬으면 좋겠습니다.
Commented by 비도승우 at 2010/09/18 04:58
제로의 폭장능력이 팬텀수준이군요.ㅋㅋㅋㅋ
Commented by 슈타인호프 at 2010/09/19 12:27
저 정도면 팬텀을 능가한다고 봐도...ㄷㄷㄷ;;;

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶


메뉴릿

최근 등록된 덧글
아마 조선인 처녀들의 ..
by 라비안로즈 at 10/14
이 사진은 김대중 사망시..
by 라이프 at 10/12
시스쿠아가 그 지경이면..
by KittyHawk at 10/10
91년에 구입한걸 영국에..
by 나인테일 at 10/09
포탄만 그런게 아니라 ..
by 과객b at 10/09
김병기가 원한다면 저 ..
by 춤콩 at 10/09
포병들의 경우 연중 교..
by 해색주 at 10/09
뉴스 보면 17년에 이미 ..
by 춤콩 at 10/09
덩신덕에 이글루 아이디..
by 성격급한 북극의눈물 at 10/03
학살이 없으므로 3억달러..
by 성격급한 북극의눈물 at 10/03

최근 등록된 트랙백
2018년까지는 여전히 진..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
진짜 마지막 빨치산이 ..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..
굿모닝 티처, 리디북..
by 슈타인호프의 함께 꿈꾸..

이전블로그
2020년 07월
2019년 10월
2019년 09월
2019년 08월
2019년 07월
2019년 06월
2019년 05월
2019년 04월
2019년 03월
2019년 02월
2019년 01월
2018년 12월
2018년 11월
2018년 10월
2018년 09월
2018년 07월
2018년 06월
2018년 05월
2018년 04월
2018년 03월
more...