슈타인호프의 함께 꿈꾸는 둥지 : 비적 이야기를 찾다가 엉뚱하게 찾은 조선시대의 간통 사례

비적 이야기를 찾다가 엉뚱하게 찾은 조선시대의 간통 사례

태종 31권, 16년(1416 병신 / 명 영락(永樂) 14년) 2월 25일(무자) 2번째기사
간통한 죄로 고 대언 윤수의 아내 제석비와 장님 중 신전의 목을 베다

고(故) 대언(代言) 윤수(尹須) 의 아내 제석비(帝釋婢) 와 장님 중[僧] 신전(信全) 을 목베었다. 처음에 윤수 의 아내 제석비가 불경(佛經)을 읽어 액막이[度厄]하고자 하여 신전 을 청해 와서 피적률(皮狄栗, 밤) 을 주면서,

“밤 맛이 어떠세요?”

하니, 장님이,

“매우 답니다.”

하였다. 윤수의 아내가 희롱하기를,

“밤보다 맛이 더 좋은 것이 있어요.”

하고, 인하여 그와 함께 사통(私通)한 지 여러 해였는데, 자식을 낳았으나 드러내지 않고 어린 시비(侍婢)를 죽여서 입을 막았었다. 이 때에 이르러 일이 발각되니, 헌사(憲司)에서 그 사실을 추핵(推劾)하여 아뢰었다. 임금이 순성(蓴城) 에 있을 때에 여러 대언(代言)과 대가를 따라간 장상(將相)에게 명하여 그 죄를 의논하게 하니, 여러 사람들이,

“맹인(盲人)이 조사(朝士) 가문(家門)의 부녀자와 간통하였으므로, 다른 여리(閭里) 사람이 서로 간통한 예가 아니니, 마땅히 극형(極刑)을 가하여서 풍속을 바로잡으소서.”

하였으나, 홀로 이숙번(李叔蕃) 만은 세자에게 말하기를,

“화간(和奸)은 장(杖) 80대에 처한다는 율(律)이 있으니, 참(斬)하라고 명하는 것은 불가(不可)합니다.”

하였다. 임금이 듣고,

“ 이숙번은 나와 말하여야 옳을 것인데, 어찌하여 몰래 세자에게 청하는가?”

하였다. 제석비(帝釋婢) 는 세가(世家) 조하(趙何)의 딸이고, 신전은 바로 하천경(河千景) 이었다. 임금이 환궁(還宮)하자, 육조(六曹)와 대간(臺諫)에서 아뢰기를,

“ 신전과 제석비를 극형에 처치하기를 청합니다.”

하니, 임금이 그대로 따르고, 이어서 하교(下敎)하였다.

“옛사람이 이르기를, ‘이미 할 수 없는 일을 능히 하였다면 받지 않아야 할 형을 마땅히 받아야 한다.’한 것은 바로 이를 이름이다. 비록 율(律) 외의 형(刑)에 연좌되었다고 하더라도 또한 해로울 것이 없다.”

【태백산사고본】, 【영인본】 2책 103면

뭐랄까, 흔한 야설 같은 이야기군요. 집에 찾아온 스님을 맞이한 과부,

"스님, 이거 맛있죠?"
"예, 맛있네요."
"저기, 더 맛있는 게 있는데...."

반가의 과부 신분에 단순히 간통만 한 게 아니고 애까지 낳은 데다가 상대는 승려, 게다가 비밀을 지키기 위해 사실을 아는 계집종을 죽이기까지 했으니 유교적 윤리관으로는 처형당해도 할 말이 없을 듯 하긴 합니다. 게다가 사건의 전개과정을 보면 이숙번이 태종이 아닌 세자(이때면 양녕대군)에게 직접 영향력을 행사하려고 했는데, 아마 이런 사례들이 모여서 태종에게 팽 당하는 이유가 되었을 듯 합니다.

조선왕조실록, 간통, 사형, 이숙번, 태종, 양녕대군, 장님, 과부

# by 슈타인호프 | 2009/02/26 13:14 | 한국근대(~1910) | 트랙백 | 덧글(34)

트랙백 주소 : http://nestofpnix.egloos.com/tb/4075890
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by rumic71 at 2009/02/26 13:20

뭔가 이것도 잘 살리면 영화화가 가능할듯...?

Commented by minz at 2009/02/26 13:24

일단 밤을 줬다는 것 자체가...(흠흠.. 냄새가 난다)

Commented by 윙후사르 at 2009/02/26 13:28

박시백의 조선왕조 실록에 나온 내용이었던 걸로 압니다. 이숙번이 그냥 곤장정도로 하는데 사안등 때문에 처형결정. 이숙번이 여기에 반발해서 세자에게 불만 토로하고, 은근슬쩍 반항기를 보이니까 숙청되지요.

Commented by 위장효과 at 2009/02/26 13:29

밤이라...그러고보니...(흠흠.. 냄새가 납니다 나요)

Commented by 바보 at 2009/02/26 13:49

“밤보다 맛이 더 좋은 것이 있어요.”

대사가 압권이군요. :D

음...본문의 내용을 보니 이숙번이 오히려 고 대언代言의 아내와 장님을 확실하게 죽이려고 했던건 아닌지 모르겠습니다.

Commented by 행인1 at 2009/02/26 13:51

대사가 정말 압권이군요...

Commented by 게온후이 at 2009/02/26 13:59

흠흠 역시 기록이 너무 상세히 남아있어도 문제군요(응?)

Commented by Allenait at 2009/02/26 14:05

대사가 참 ... 압권이군요.

Commented by 키리 at 2009/02/26 14:13

그러고 보니, 모대학 총장이 맛에 관한 말을 ..

Commented by 슈타인호프 at 2009/02/26 14:27

rumic71//어쩌면 이미...?

minz//밤 냄새~~>.<

윙후사르//이숙번이 좀 기어오르기는 했다고 봐야죠.

위장효과//맛있는 밤~

바보//저도 확실한 뒷배경은^^;;

행인1//웃기죠?

게온후이//아니 뭐 문제될 것 까진....

Allenait//웃겼습니다 ㅋㅋ

키리//또 오해 타령이더군요.

Commented by 나아가는자 at 2009/02/26 14:27

밤보다 맛있는것...!

Commented by 지나가다 at 2009/02/26 14:28

밤보다 맛있는 건 밤에 맛봐야죠. 다만 여자들한테나 밤보다 맛있지, 남자한테는 밤 말고 다른 비유를 들어야...어패류보다 맛있어요, 내지...

Commented by 어릿광대 at 2009/02/26 14:30

.... 좀 짱이군요..
근데 이숙번은 왜 세자에게 말했는지 거참 -_-;;

Commented by 오작서생 at 2009/02/26 14:44

이숙번은 귀양지에서도 잘 묵고 잘 살았다던가...

Commented by 원래그런놈 at 2009/02/26 14:45

후덜덜...

Commented by organizer at 2009/02/26 15:02

인터넷 - 자료 조사는 늘상 어디로 튈지 모른다는 게 문제. <--- 이런 식으로 자꾸만 엇길로 나가면 그게 문화가 풍성해지는 지름길..^^ ;;

“밤보다 맛이 더 좋은 것이 있어요.” ;;

하지만, 밤은 군밤이 최고!!!

Commented by 네비아찌 at 2009/02/26 15:10

케이블 모 방송 심야 인기프로인 '조선야동 통하였느냐.'의 내용이 단지 상상속의 일이 아니었군요.^^;

Commented by 슈타인호프 at 2009/02/26 15:24

나아가는자//밤은 맛있죠~~

지나가다//뭐가 적당할까요~~ㅋ

어릿광대//나름 친하다 이거겠죠.

오작서생//나름 파워?

원래그런놈//ㄷㄷㄷ;;

organizer//엉뚱한 게 잘 걸리죠 ㅋㅋ

네비아찌//실록은 정말 다양한 인간사의 보고입니다 ㅋ

Commented by 독고구패 at 2009/02/26 16:09

무엇에 쓰는 '단밤'인고

마님은 왜 장님에게만 '단밤'을 주었나

단밤부인, 몸 달았네

쏘세지가 단밤을 만났을때 (쏘밤때)

맛있는 단밤 그리고 사랑

Commented by 악희惡戱 at 2009/02/26 16:48

오옷! 제가 좋아하는 내용이군요!

Commented by 듀란달 at 2009/02/26 17:22

밤...

밤...

밤과다람...

(ㅌㅌㅌ)

Commented by rumic71 at 2009/02/26 17:50

스톱~!

Commented by 소시민 at 2009/02/26 18:16

이걸 보니 저도 저희 학교 총장의 파문이 생각나는군요. 어서 공식 사과가 나와야 할텐데요...

Commented by 초록불 at 2009/02/26 18:52

이런 내용을 이렇게 밋밋하게 해먹어버리면(?) 악희님은 어쩌란 말입니까!

Commented by Ha-1 at 2009/02/26 19:04

본문 내용만을 보면 이숙번은 어찌 보면 사적인 자리에서 법적 해석에 대한 소수설을 제시한 것에 불과한데, 그것이 규정외 언로를 통한 압력 행사 시도가 되었군요 ;

Commented by Ya펭귄 at 2009/02/26 19:09

에로와 스릴, 음모와 서스펜스... 종결은 호러....

Commented by 슈타인호프 at 2009/02/26 19:37

독고구패//어디선가 본 듯하나 보지 않은 이 제목들은???

악희惡戱//앞으로 발굴하면 제보하겠습니다 ㅋㅋㅋ

듀란달//도토리~~

rumic71//에이 그냥 고를(...)

소시민//"오해"라더군요. <키 작은 사람이 판소리를 해야> 감칠맛이 난다는 의미였다나?

초록불//뭐 버전업해주실 거라 믿어 의심치 않습니다 ㅋ

Ha-1//일단 찍어내려고 마음을 먹으면 핑계는 만들면 그만....

Ya펭귄//사실 찾으며는 더 많기는 해요.

Commented by 홍차도둑 at 2009/02/26 19:42

“밤보다 맛이 더 좋은 것이 있어요.” (6) 이 부분이 역시 압권이군요에 동의...

이 포스팅 기획사에 파시면...

Commented by 슈타인호프 at 2009/02/26 19:56

에이 이미 흔한 패턴이라....

Commented by 뚱띠이 at 2009/02/26 21:16

헐...대사가 짱... 그런데 과부가 저 말을 했는지 누가 어떻게 알았을지가 더 궁금.....

그리고 그걸 왜 기록에 남겼는지도 말이지요....^^

Commented by 슈타인호프 at 2009/02/27 00:44

아마 재판 과정에서 불었겠지요^^;;

Commented by 이준님 at 2009/02/27 04:20

1. 고전 야설에서 "밤"혹은 "석류" 버젼으로 자주 내리는 이야기지요. 어느 버젼에서는 무려 "밤송이를 만져" 보거나 '먹어"(사x시)로 바꾸는 경우도 있습니다. OTL;;;

2. 승려와 사통하고 임신하고 입막는다고 여종을 (무수리지만) 싸그리 죽이는 이야기는 나중에 신상옥 감독이 만든 "내시"에서도 그대로 원용됩니다. 다만 여기서는 문정왕후 -_-;;;가 보우 선사랑 사통하는 걸로 그리지요. 대왕대비 문정왕후는 그래서 자결하고 보우선사는 우물에 처넣고 임금은 그걸 알고 방황하고 -_-;;;; 어의를 강제 자결시키고 역사적으로 좀 말이 많아서 리메이크 버젼에서는 그냥 "어느 임금"으로 처리해버립니다만 그 이야기 구조는 그대로 나옵니다.

PS: 신상옥 감독이 저 기록을 보고 설정한것 같지는 않습니다. 노골적으로 박정희 까기라는게 정설이지요. "내시"에서 임금에게 농락당하는 궁녀가 당시에 말이 많았던 -그런쪽으로- 윤정희라는 걸 보면 노골적인 조롱이라고 볼수 밖에요. 좀 개그인건 경복궁 지하 고문실 -_-;;;장면이랑 대왕대비의 비밀을 알고 자결하는 어의 허장강과 내시감 박노식의 대화가 완전 퀴어 영화 필이 난다는것 -박정희때 영화가요 -_-

Commented by 위장효과 at 2009/02/27 08:13

허장강과 박노식...저 두분의 대화가 퀴어삘이라니...상상이 안됩니다. 저 두 분의 아들들이 그걸 재현한다면...(상상불가!)

Commented by 슈타인호프 at 2009/02/27 10:32

밤송이가 벌어지는 모양....때문이지요 ㅎㅎ 조개나 전복도 마찬가지.

크으, 내시 영화에 그런 배경이 있는줄은 몰랐군요.