이글루 파인더
메모장
카테고리
전체기록공지 일상잡상 가족일기 몽유잡담 도서잡담 만화잡담 음식잡담 기행잡담 게임잡담 영화잡담 문답설문 낭만잡담 까칠할때 도서좌판(판책+공지) 좌판매물(팔책) 역사 : 통사(?~?) 한국고대(~668) 한국중세(~1392) 한국근대(~1910) 한국현대(~20XX) 한국전쟁연대기(500501~550731) 세계고대(~476) 세계중세(~1453) 세계근세(~1789) 세계근대(~1900) 세계현대(~20XX) 자연사說 한국뉴스 외국뉴스 뉴스비판 봉황의 비상 큰칼짚고일어서서:이순신戰記 내가 히틀러라니!!! 은영전 팬픽 미래뉴스 新 비잔티움 연대기 기타창작 멋진펌글 유머만담 클러스터맵 ☆☆☆☆ ★★★★ ※※※※ 미분류 태그
스마트그리드
이청천
오늘은취재원을까자
너구리
물개
2차세계대전
온실가스
오늘도기자를까자
731부대
생체실험
용병
오마이뉴스
주한미군
코로나바이러스
유시민
마루타
지구온난화
아우슈비츠
우한폐렴
코알라
러쿤
일제시대
홋카이도
독도바다사자
미국너구리
강제동원
독도강치
화석연료
일제강점기
북방물개
라이프로그
![]() 한국전쟁 ![]() 청소년을 위한 파닥파닥 세계사 교과서 ![]() 스탈린과 히틀러의 전쟁 ![]() 기억 ![]() 독소 전쟁사 1941~1945 ![]() 전격전의 전설 |
*어떤 형태로든 본 포스팅의 전재를 금지합니다. 펌, 스크랩, C&P 모두 금지입니다.
확실히 틀린 것, 논란의 여지가 있는 것 들은 그래도 글을 쓰는데 별 문제가 없습니다. 문제는 제가 보기에 틀린 것 같기는 한데 이게 확실히 틀린건지 아닌지 알 수가 없는 것도 있다는 것. 제가 잘못 안 걸 수도 있는데 확실한 방증이 없으니 뭐라 하기가 뭐하군요, 이거 참. ![]() 모 교과서의 투르-푸아티에 전투에 대한 삽화입니다. 그림 속에 묘사된 기사와 병사들의 갑주 형태나 그림 양식으로 볼 때 분명히 백년전쟁 시기 이후에 제작된 세밀화입니다만, 중세 특유의 고증무시(...) 경향을 볼 때 중세 말기에 투르-푸아티에 전투를 소재로 그렸을 가능성을 무시할 수가 없습니다. ![]() 전형적인 고증무시 그림, 르네상스 시기에 제작된 <알렉산드로스의 이수스 전투>의 부분. (사진출처 : http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/altdorfer/battle-issus/detail2.jpg) 그런데 어디 다른 출처에서라도 같은 그림을 묘사한 걸 보면 이게 맞는 건지 틀리는 건지 확인할 수 있을 건데 찾을 수가 없군요. ![]() 이번에는 모 교과서의 "엘리자베스 1세"초상입니다. 문제는 얼굴과 드레스. 뭐, 다른 잘 알려진 초상화들과 비교해 보는 게 제일 확실하겠네요. ![]() 공주 시절인 12~13세 때의 엘리자베스. 이 밑에부터는 즉위 후의 초상들입니다. (사진출처 : http://courses.essex.ac.uk/lt/lt361/images/Elizabeth%20portraits/Elizabeth%201546-7%20unmarried.jpg) ![]() 즉위식 당시의 공식 초상화. (사진출처 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Elizabeth_I_of_England_-_coronation_portrait.jpg/300px-Elizabeth_I_of_England_-_coronation_portrait.jpg) ![]() (사진출처 : http://www.discoveringbristol.org.uk/400images/5/1491.jpg) ![]() (사진출처 : http://englishhistory.net/tudor/eliz1-ermine.jpg) ![]() (사진출처 : http://www.marileecody.com/gloriana/elizabetharmada2.jpg) ![]() (사진출처 : http://www.historyguide.org/images/elizabeth.jpg ![]() (사진출처 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Elizabeth_I_(Armada_Portrait).jpg/350px-Elizabeth_I_(Armada_Portrait).jpg) ![]() (사진출처 : http://theoldworld.files.wordpress.com/2008/03/hatfield-eliz1-rainbow.jpg) ![]() (사진출처 : http://www.liverpoolmuseums.org.uk/walker/exhibitions/henry/images/Elizabeth.jpg) ![]() 1575년의 엘리자베스. (사진출처 : http://www.shafe.co.uk/crystal/images/lshafe/Anon_Darnley_Portrait_of_Elizabeth_I_c1575.jpg) 화풍이나 용모나 의상이나, 제가 보기에는 전혀 안 닮아 보입니다만 다른 분들 눈에는 어떤지 모르겠습니다. 의상의 경우에 자신은 할 수 없는게, 유명한 초상은 대개 저렇게 사각형으로 가슴을 드러내거나(헨리 8세 시대부터 계속된 유행입니다) 레이스로 된 두꺼운 칼라가 붙은 드레스를 입었지만 별로 안 유명한 그림(러프스케치 수준입니다)을 보면 첫 그림처럼 야단스럽지 않게 목까지 가리는 옷도 안 입은 건 아니거든요. 이게 누구의 초상이다...하는 걸 확실하게 찾아버리면 간단하게 끝나버릴 고민인데 이걸 확인할 수가 없습니다. 메리 튜더(헨리 8세의 누이)도 아닌 것 같고, 블러디 메리도 아니고, 앤 볼레인도 아닌 것 같고, 메리 스튜어트도 아닌 것 같고... 확증을 잡지 못하면 리스트에 포함시킬 수가 없는데 이 두 가지 모두 골치군요. 도무지 교과서 말고 다른 데 이 그림이 있는 걸 볼 수가 없으니, 도대체 뭘 그린 거야?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
메뉴릿
최근 등록된 덧글
어이가 없네요... 어떻..by SAGA at 03/01 헐... 대단한 퀄리티.. by SAGA at 03/01 앗 경인왜란 읽는중인데.. by 페퍼 at 02/24 퀄리티 굿... by KittyHawk at 02/23 저거 진짜 놀랐죠 by intherain at 02/22 엄청난 작품이네요. 그.. by asianote at 02/22 와......전 처음엔 .. by 까마귀옹 at 02/22 대체 어떻게 저런 문장이.. by 까마귀옹 at 01/31 외신기사를 구글번역기.. by 도연초 at 01/31 .... 좀 거시기합니다만.. by 漁夫 at 01/31 최근 등록된 트랙백
2018년까지는 여전히 진..by 슈타인호프의 함께 꿈꾸.. 진짜 마지막 빨치산이 .. by 슈타인호프의 함께 꿈꾸.. 굿모닝 티처, 리디북.. by 슈타인호프의 함께 꿈꾸.. 이전블로그
2021년 12월2021년 08월 2021년 02월 2021년 01월 2020년 12월 2020년 10월 2020년 09월 2020년 08월 2020년 06월 2020년 04월 2020년 03월 2020년 01월 2019년 12월 2019년 11월 2019년 10월 2019년 09월 2019년 08월 2019년 07월 2019년 06월 2019년 05월 more... |